赵氏孤儿的故事是真的吗
发布网友
发布时间：2022-05-29 22:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-17 14:40
故事
起源
赵氏孤儿就是历史上的赵武，说到赵武可能很多人都不知道，但是你一定知道
春
秋
五霸中的晋文公重耳，
赵武的曾祖父赵衰是辅佐晋文公当上国君的重臣。
用
《史记》
的话来评价赵衰就是：
“文公所以返国及霸，多赵衰计策。
”所以，重耳做了国君后，
功劳最大的赵衰被封为了晋国卿大夫，并在朝堂之上代理晋国国政。
赵衰生子赵盾。赵盾在晋襄公死后，立太子夷皋为国君，也就是晋灵公。这位晋
灵公可是历史上有名的暴君，他残忍好杀，赵盾屡次进谏，晋灵公都不听，但是他在
心底是害怕赵盾的，所以想暗中将其除掉。
故事第一次被文字记载是在《左传·宣公二年》里的“晋灵公不君”
，晋灵公和
大臣赵盾之间发生了冲突，晋灵公派刺客刺杀赵盾，还好赵盾仁爱待人，人缘极好，
早有人给他通风报信。赵盾逃跑了，可还没出国境，就传来了晋灵公被杀的消息，赵
盾之弟赵穿杀了晋灵公而立襄公弟黑臀，是为晋成公。赵盾复职，而弑君的这笔帐也
落在了赵盾的头上。
赵盾死后，他的儿子赵朔承袭了爵位。晋景公三年，赵朔作为晋国的大将率兵救
援郑国，并在与河上与楚庄王大战一场，因为这场战争，赵朔娶了晋成公的女儿赵庄
姬做了夫人。
而在《左传·鲁成公八年》里，出现晋灭赵氏家族的记载，庄姬与赵朔及其弟赵
婴陷入三角恋情，赵氏家族出面干预，后庄姬向晋侯进谗，与赵家有仇的大臣趁机介
入，借机清除了赵氏家族。赵朔的儿子赵武被庄姬藏在宫中，长成后重返于朝。
在后来史学家司马迁的《史记·晋世家》里，基本延续了《左传》的叙述。但在
另一篇《史记·赵世家》中，司马迁用了洋洋洒洒近千文，描述了整个事件的前因后
果，也是后来的人们所知道的《赵氏孤儿》故事的基本框架——
晋景公年间，
“奸臣”屠岸贾欲除忠烈名门赵氏，声称当初他人杀掉晋灵公与赵
盾有关，率兵灭门。惟一漏网的是已有身孕的赵朔之妻庄姬。屠岸贾穷追不舍，欲斩
尽杀绝。庄姬产下赵氏孤儿赵武后，将其藏在裆下逃过一劫。
后来，赵朔的门客公孙杵臼与程婴商议救孤，程婴用买来的一个婴儿与之掉包，
并与公孙演了一出双簧。屠岸贾率师追赶而来，程婴佯装欲以千金出卖赵氏孤儿，并
领着屠岸贾找到了隐匿山中的公孙杵臼和婴儿，二人被杀。
程婴带着赵武远走他乡，忍辱负重苦等
15
年，终于等来了晋景公下发的赵氏平
反令。赵武杀掉屠岸贾，为赵家报了仇，而程婴也自杀以报老友。
自司马迁将“赵氏孤儿”的故事成型后，在民间流传最广的是元代纪君祥的杂剧
《冤报冤赵氏孤儿》
(
又名《赵氏孤儿大报仇》
)
。
在司马迁的基础上，纪君祥强化了几个戏剧冲突——首先，程婴的身份被确定为
民间医生，并用自己的儿子替换赵武，增强了感染力
;
第二，程婴带着赵武故意投奔
屠岸贾，这大概是“最危险的地方也是最安全的地方”最早的一个版本
;
第三，赵武
长大后，程婴以连环画的形式把事件来龙去脉告知赵武，让赵武杀掉“大奸臣”屠岸
贾，报了血海深仇。
司马迁笔下的历史偏差
《史记·赵世家》所谓“赵氏孤儿”之说，虚构的成分很多。
其一，所谓“赵氏遗腹”的史实不足为信。
《史记》对赵朔着笔不多，但赵盾死
后，赵朔承袭了他的职位。晋景公三年，赵朔以下军统帅的身份与楚国作战，其*
地位仍高于赵同、赵括、赵婴兄弟。此后，史料对赵氏家族的记载中便没有了他的消
息，可能是英年早逝了吧。而后，这才有赵婴与赵庄姬通奸的说法。照此时间间隔推
理，景公十七年赵庄姬不可能怀有赵朔的遗腹。而另据《左传》记载，
“六月，晋讨
赵同、赵括，武从姬氏畜于公宫”
。
《国语·晋语九》亦称赵武“从姬氏于公宫”
。可
见，
“下宫之难”时赵武年幼，跟随母亲依舅父
(
晋景公
)
而居。如此说来，
“搜孤救孤”
以及公孙杵臼、程婴的相关记载也就不足为信了。
其二，
《史记》关于赵氏被灭族的“下宫之难”发生的时间
(
晋景公三年，即前
597
年
)
互相矛盾。同出于司马迁之手的《晋世家》
、
《史记·十二诸侯年表》均明确记载，
该事件发生在晋景公十七年
(
前
583
年
)
。
《左传》的相关记载也与此相同。晋景公三年
之后的许多历史事件，赵氏多有参与。如晋景公六年
(
前
594
年
)
，
“晋侯使赵同献狄俘
于周。
”鲁成公五年
(
前
586
年
)
赵婴与赵庄姬通奸，被赵括、赵同兄弟放逐
;
晋景公十
二年
(
前
588
年
)
，晋始置六卿，赵括、赵旃皆为卿。由此推断，
“下宫之难”不可能发
生于晋景公三年。
其三、
《史记》关于下宫之难发生的时间
(
晋景公三年，即前
597
年
)
互相矛盾。同
出于司马迁之手的《晋世家》
、
《史记·十二诸侯年表》均明确记载，该事件发生在晋
景公十七年
(
前
583
年
)
。
《左传》的相关记载也与此相同。晋景公三年之后的许多历史
事件，赵氏多有参与。如晋景公六年
(
前
594
年
)
，
“晋侯使赵同献狄俘于周。
”鲁成公
五年
(
前
586
年
)
赵婴与赵庄姬通奸，
被赵括、
赵同兄弟放逐
;
晋景公十二年
(
前
588
年
)
，
晋始置六卿，赵括、赵旃皆为卿。由此推断，
“下宫之难”不可能发生于晋景公三年。
其四，关于赵武复立的时间。
《赵世家》
、
《韩世家》皆称“下宫之难”发生在晋
景公三年
(
前
597
年
)
，过了十五年即景公十七年
(
前
583
年
)
又复立赵武。但《春秋》
、
《左传》
、
《晋世家》与此记载截然不同。
《晋世家》景公十七年记载：
“诛赵同、赵括，
族灭之。韩厥曰：
‘赵衰、赵盾之功岂可忘乎
?
奈何绝祀
!
’乃复令赵庶子武为赵后，
复与之邑。
”
《史记·十二诸侯年表》晋景公十七年：
“复赵武田邑。
”可见赵氏族诛与
复立赵武的时间间隔并不遥远。也可以证明当时诛杀的确为赵同、赵括家族。作为晋
景公外甥的赵武，随母亲一起生活在宫中，似乎没有受到此事的波及。
由此可见，所谓的赵氏孤儿在历史上是不存在的，后世研究者多持此论，如清代
学者赵翼指出：
“屠岸贾之事，出于无稽，而迂之于采遮，荒诞不足凭也。
《史记》诸
世家多取《左传》
《国语》以为文，独此一事不用二书，而取异说。
”
(
赵翼：
《侅余丛
考》
(
上册
)
，北京：中华书局，
1963
年，第
93
页。
)
赵氏被灭族的原因究竟是什么
?
《左传》记载赵氏被灭族，起因于赵庄姬与赵婴通奸，赵庄姬谮于晋侯，故赵氏
被灭。司马迁生活于汉武帝之时，由于高后的缘故，本着“为尊者讳，为贤者讳，为
亲者讳”的原则，
《史记》中，所有关于奸情的事情，一律不记。只好重新编写赵世
家这段故事，而“成一家之言”
。对比《汉书》
，即可了然。
春秋时期是中国历史上社会大变革、大*的时代，当时的*舞台上主要有三
大势力，即以周天子为首的周王室，各国诸侯为首的公室和各国内部的卿大夫。在晋
国，卿大夫同晋公室之间的矛盾斗争尤为明显。赵氏被灭族的根本原因是权力斗争，
赵氏家族长期控制国朝政，自然会引起反弹，其被灭族，是晋国君主意欲结束大权旁
落局面所做的一次努力，根本目的在于改变当时晋国的*格局。
