长期生活在黑暗环境中的生物，眼睛一定会退化吗？
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:57
共4个回答
热心网友
时间：2024-01-25 16:21
在生物学上有一个曾经被认为是正确的理论，叫做用进废退。意思是有用的器官会在进化过程中逐渐加强，而无用的器官会在进化过程中被逐步淘汰。虽然后来被推翻了，可是还是有一定的道理的。如果你见过深海中的生物，就会发现它们绝大多数都是没有眼睛的。
金毛鼹鼠常年生活在沙漠地区中，因为它们经常在沙漠中钻地前进不再需要它们的眼睛，它们失去视力的同时得到了凭借沙粒的震动感知猎物的位置的“超能力”！
甚或在水滴洞穴中的墨西哥脂鲤，与普通的的鱼类长相大致相同，唯一的不同是没有鱼眼，使得它看起来总是给人感觉有些恐怖。通常墨西哥脂鲤能够生长到10厘米左右的长度，通常生活在水底的洞穴中，等待着掉进洞里的食物，然而对于是什么掉进了洞里，它们并不关心。
体长约25厘米的马达加斯加盲蛇，一般生活在洞穴中。顾名思义，这种蛇类的眼睛早已消失，嗅觉却是极其灵敏。盲蛇虽然没有眼睛，但是它们依然能够感受到光的刺激，而且它们总会有意避开光线，从而捕捉黑暗处的昆虫。
拉马克的“用进废退”论，生物的某个器官如果经常被使用，久而久之该器官就会变得非常发达；相反，如果某器官很少被使用，那么它就会退化。从这些黑暗处的生物得到“用进废退”这个理论似乎十分合理，它们在黑暗中，对于眼睛的依靠程度几乎没有，久而久之，眼睛这个高级器官就成了一个废器官，从而退化。
发表在《科学进展》杂志上的一项研究结果称，对视力正常且正在发育中的洞穴鱼来说，维持视力需要消耗的能量要比它们在失明状态下高出15%。这就意味着拥有视力的生物需要摄入更多的能量来维持自己的视力。自然界中，摄入更多的能量就会有更大被捕食的风险，失去了视觉其实是一种“进化”。
生物中的每个分子时时刻刻都在发生改变，基因的突变所产生的表象有时会作用于生物的器官上。生活在黑暗中的生物在几百年前发生了一次基因变异，导致失去眼睛的功能，产生了这种变异的生物在黑暗中相较于仍然拥有视力生物生存率更高，随着时间的推移，这种变异得以遗传，最终拥有视力的个体逐渐消失，而没有视力的个体繁衍、发展。这似乎更符合达尔文“适者生存，优胜劣汰”的进化论。
“用进废退”或是“优胜劣汰、适者生存”，最终的结果均是长期生活在黑暗中的生物的视力都是比较弱的，甚至是全盲的，因为视力对于它们来说是一种消耗自身养分却没有作用的负担，而且视力退化的生物更容易进化出其他更加灵敏的感官，节省掉视力的消耗更加有益于生存。
当然生物界中也存在意外的发生，生活在海底的灯笼鱼就通过自己长出照明设备在保住了眼睛，但绝大多数生活在黑暗环境中的生物还是在进化中逐渐放弃了眼睛。
热心网友
时间：2024-01-25 16:22
热心网友
时间：2024-01-25 16:22
热心网友
时间：2024-01-25 16:23
