旺仔松仁牛奶商标是侵权的吗

发布网友发布时间：2022-04-22 05:04

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-02-06 11:31

不侵权，两个旺仔都有注册，娃娃图不一样，旺仔松仁牛奶是广东长荣集团注册，旺仔牛奶是台湾宜兰工业公司注册，旺仔松仁牛奶比旺仔牛奶商标早注册，两种旺仔牛奶都是正品。

热心网友时间：2024-02-06 11:32

听您这么一说就是侵权，旺仔XXX牛奶都是侵权。

热心网友时间：2024-02-06 11:32

小小企业生产。请谨慎

热心网友时间：2024-02-06 11:33

　　商标注册中商标的类别共分为45类，我国商标注册实行“一类一商标”的原则，即同一名字在不同的类别注册商标时是不算商标侵权的，但经过查询旺仔商标已由蔡合旺事业股份有限公司在多个类别注册过商标了，使用旺仔商标做商标容易造成商标侵权的局面，且不易申请注册成功。
　　从另一个方面分析，此商标在看上去会给人一种类似旺仔牛奶的感觉，是属于近似商标。商标的类似是指虽与他人的注册商标虽然不完全相同，但是两者在图案、读音、字形某一方面或者两种以上方面足以使具有一般文化水平和辨别能力以及一般的注意程度的消费者发生认识混淆，这样就可以认定为类似商标。
　　由此可知，认定应当包含两个方面的因素:
　　第一，客观方面两个商标标识相似；
　　第二，主观方面相关消费者在施以一般注意的情况下容易导致混淆。也就是说日常生活中的近似（即单纯的商标标识的近似，并不考虑混淆的可能和法律意义上的商标类似并不相同。仅仅是商标标识的相似，并不必然会导致相关公众的混淆，因此就不能一概认定为商标类似侵权）。事实上，商标类似认定过程中重要的是标识的近似性给相关公众带来的主观感受，而非仅仅是相似这一外在表现形式。
　　根据我国商标法：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。是属于侵犯商标专属权的。

热心网友时间：2024-02-06 11:33

侵了谁的权？哪一类权利，请补充