发布网友 发布时间:2022-05-27 10:06
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-16 09:09
1。如A不追认,该合同无效。属于代理权滥用。如果是国际贸易,有和案例1同样的问题,不同国家法律不同 3.一般情况是:可依据合同规定请求违约金 可请求在合同应履行时间市场 价 格 和最后出售价格的差价补偿 具体的每个国家规定不同 这3个案例都没有交代交易适用的法律,所以具体问题还要具体分析 如果都适用中国法律的话,案例1应该是可以宣告合...
跨境电商被通知侵权后不沟通和解应诉的话会怎么样?如果跨境电商被通知侵权后不沟通和解应诉,可能会面临以下后果:1. 赔偿责任:如果跨境电商侵权行为成立,那么他们可能会面临赔偿责任。这包括赔偿侵权行为所造成的损失,以及采取措施防止类似侵权行为再次发生。2. 禁令:如果跨境电商侵权行为成立,他们可能会面临禁令,即禁止他们继续销售侵权产品。这可能会对他们的业务造成严重影响。3. 法律诉讼:如果跨境电商侵权行为成立,他们可能会面临法律诉讼。这可能会对他们的声誉和业务造成严重影响。因此,如果跨境电商被通知侵权后不沟通和解应诉,可能会面临严重的后果,因此建议他们尽快与对方进…如果不沟通/和解/应诉 ,会怎么样?不同的平台,不同情况,处理方式也不一样AMZN:店铺其他不侵权产品可以继续销售,但是资金不能取出,案件审pan后,冻结资金会被划走给对方;易贝:亿贝账号不会被冻结,但同样审pan后,paypa资金会划给对方;w...
国际商法案例分析1、A公司无权拒绝交货。根据合同中不可抗力免责条款,由于B公司从7月起因政府强制性规定无法交货,且这种情况将持续至次年年底,已构成不可抗力。2、B公司有权主张不可抗力。合同履行遭遇的不可抗力不仅包括自然原因,还包括由此引发的政府强制性规定,两者结合导致合同无法履行。3、A公司在售房广告中...
国际商法合同法案例分析,求解答因为卖方装运日期晚于合同规定日期,由于卖方过错导致合同违约,非违约方也就是买方有权通知卖方解除合同,并可以申请违约方给予违约损害赔偿。根据CISG和英国法,买方可以解除合同,并不能宣布合同无效,因为合同并没有造成无效的事由,合同是有效的,只是有违约行为。若本案的标的物是专为感恩节供应的火鸡,...
国际商法案例分析---急!1、要约邀请。因为空调机厂要求对方向自己发出要约,因为在数量上没有确定,而是给了一个上限,所以说在数量上是让对方决定,而不是让对方承诺。符合要约邀请的特征。2、宝利商场发出的是要约。因为此时数量、金额、交货方式和费用承担都已经明确。符合要约的特征。3、过期承诺。因为4月6日空调机厂又发...
两个国际商法的案例问题求大神解答~案例一:A与B的法律关系是实际债权债务关系。B与C的法律关系是名义上的债权债务关系。A与C的法律关系是为妥与代理的关系。B公司有权请求C公司支付剩余货款——因为,B公司与C公司所签订的是国际贸易合同,符合国际贸易合同的双方的身份,且该交易属于国际贸易范畴,因此,根据国际贸易惯例和合同法的规定...
国际商法案例分析案例一:本案A B两个公司签的合同适用《联合国国际货物销售合同公约》。2. B公司享有保险利益,可以凭A公司交付的保险单据向D公司提出索赔。3. 本案中,C公司应当承担船舶不适航的责任。案例二“1. 本案适用《联合国国际货物销售合同公约》。2. B公司承诺有效。AB两公司间存在有效合同。
国际商法关于合同的案例分析1、AB公司之间的合同有效。2、C公司承担的是连带保证责任。——因为,C公司在购销合同上写明“在A公司到期不能支付60万美元货款的情况下,由C公司承担付款义务。”即只有当A公司不能承担付款责任时,才由C公司出来承担付款责任,也就是连带责任。3、C公司无权利拒绝付款。——因为C公司承诺为A公司...
国际商法案例分析国际商法案例分析 案例1 A先生与B有限责任公司协商后,决定设立一家合伙企业.合伙企业协议中规定:B 公司向合伙企业技资30万元,A负责经营管理,但不投资,B公司每年从合伙企业取得60%的 收益,亏损时,责 任及其它一切风险均由A负担.随后,双方共同向登记机关申请合伙登记,登记机关工作人员 C在收取了A的贿赂后,作出登...
国际商法案例分析 中国甲电子公司从日本购进一批电路板,银行A为甲开立...2、被告应承担无正本提单放货的责任。3、被告不能否以甲方出具的保函对抗原告的诉讼。4、应向被告告知期在没有正本提单,且没有得到开证行(原告)允许,而仅凭甲方的保函的情况下对甲放货是有法律风险的,这个风险就是B没有按照运输合约的约定放货属于严重的违约行为,必将由此被原告提起诉讼的风险。
国际商法案例分析题 求解000~45 000码之间,则与信用证相符。但实际上,A公司提交的提单中所注明的货物数量是44 800码,与信用证规定不符,银行有权拒绝付款。说明在出口业务中,由于种种原因造成单证不一致,而受益人又因时间条件的限制,无法在规定期限内更正,从而在国际贸易中处于不利地位。