李鸿章在外交上是否过于软弱？弱国无外交真的是他妥协的理由嘛？
发布网友
发布时间：2022-05-27 12:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-20 16:27
1876年，日本与朝鲜国王签署了一份独立的商业条约。如今的你，怎么看待这一信息？能看出里面潜在的威胁吗？
朝鲜作为清朝最重要的附属国、以及最具有的战略意义的堡垒。日本此举无疑是向清朝的挑战！回到第一段的商业条约，朝鲜是清朝的小弟，你不通过我直接和我小弟私下交易，你是什么意思？而当时朝廷能看到这一层有几个人？或者我们想想谁能看出来，恭亲王？左宗棠？曾国藩还健在的话、曾国藩？
假如朝廷上下都看出来其中的危险，该解决问题了。但还不如不知道呢，因为什么没有人能够提出策略击退或者防御日本人。
朝廷所有人束手无策之时，李鸿章站出来了。李鸿章提出阻止日本狼子野心的最好办法就是把朝鲜向全世界开放。以我们现如今的实力迟早都要失去朝鲜这个属国，倒不如借此机会把朝鲜开放于全世界。李鸿章的这个建议并且通过朝鲜国王与外国列强签订商业条约得到落实。现如今的你仔细想想让你去解决这个问题的话，还有比这个更好的办法吗？
李鸿章于1879年10月23日写给朝鲜汉城*苏善的一封私信。
“承蒙赐告贵国*与日本之关系。倭人性本倨傲自大，野心勃勃，狡诈万分，步步为营，贵国*视情应允其要求。睹此情状，深感阁下任重道艰。去岁会晤朝鲜使节团，余已阅尊函，蒙阁下反复示知，倭人求阁下转达其与我国保持良好关系之愿望，并言我们大可放心，其用心可昭日月。
愚见以为，邻邦关系自古易明：两国有隙，可由共同利益之纽带走到一起。若无互惠之基础，既无一致，互为敌国。明知倭人缺乏诚意，宜佯装不知。为自卫起见，避免争端，维护友好关系。为此于前信中奉劝阁下莫露疑心，恐其成为不利于阁下之借口。”
“本国政坛首脑皆以为，此类事防胜于治。”或言最易避祸之法，过于关门静坐。误哉，我东方国家殊难办到。日本之扩张运动，非人力所能阻拦。贵国亦*与之互签通商条约，开新纪元之始。诸事表明，以毒攻毒，借力打力，方为我等最佳出路。阁下抓住所有机会与西国缔约，便能以其遏制日本。
