地球为什么不能100%覆盖海洋,而是形成的陆地?

发布网友发布时间：2022-05-27 02:42

共5个回答

热心网友时间：2024-10-06 17:21

有人问假如把陆地上的高山都搬到海洋里，能把地球填平吗？这当然是可以填平的！本来地球表面是不平的，因为有高山、高原、平原等等，但是如果把高的地方弄低了，地球当然也就能被搞平了。这个问题很有趣，提问者没有太多的地理知识，其实不要说只是高山，就是把所有的陆地都搬到海洋里也不够填的，那么把地球所有的陆地都弄到海洋里会怎么样呢？这里科普一下。

我们不妨拿一个地球仪，看它的表面，就会发现海洋的面积远远大于陆地的面积，早有人做过详细的计算，地球上陆地总面积大约占了地球表面积的29%，而海洋则占了地球表面积的71%；所以就面积而言，海洋就已经远远大于陆地了，但是更重要的一点是，海洋的深度也远远大于陆地海拔的高度。

也早有人做过这样的计算，地球上高山和平原加起来的平均海拔高度大约在875米左右，但是全球海洋的平均深度却比这个高度大得多，美国科学家利用卫星测量技术测得世界海洋的平均深度为3682.2米，有着13.32亿立方千米的总容积，所以别说是高山，就把地球上所有的陆地都扔到海洋里也远远不够。世界最高峰珠穆朗玛峰有8844米高，但是世界海洋最深的地方马里亚纳海沟却有11000多米深，把世界最高峰扔到世界最深处，其顶点还在海平面以下2000多米。

如果把陆地上的高山都搬到海洋中，只留一千米下的陆地，地球上的气候会产生巨大的变化，水汽可以更好的环流，所以陆地上的山林会增多，沙漠会减少，但是在内陆深处，仍然会形成较大面积的沙漠，把陆地和海洋相比较的话，其实一个太平洋就比地球的陆地总面积还大了，地球陆地面积约为1.5亿平方公里，但是太平洋的面积却有1.8亿平方公里，而且太平洋的平均深度为4570米，而陆地的平均海拔只有875米，很显然，即使把所有的陆地都放到一个太平洋里，都还远远不够呢，遑论全世界的海洋呢？

把陆地和海洋相比较的话，其实一个太平洋就比地球的陆地总面积还大了，地球陆地面积约为1.5亿平方公里，但是太平洋的面积却有1.8亿平方公里，而且太平洋的平均深度为4570米，而陆地的平均海拔只有875米，很显然，即使把所有的陆地都放到一个太平洋里，都还远远不够呢，遑论全世界的海洋呢？因为就像我们在杯子里放进一块石头一样，石头放进去，水面也会抬高，把全球的陆地放到海洋里，海平面的高度也会被抬高，所以海底的陆地距离海面仍然有近3000米的距离，而且这样看上去的话，地球将变成一个水球。

把陆地和海洋相比较的话，其实一个太平洋就比地球的陆地总面积还大了，地球陆地面积约为1.5亿平方公里，但是太平洋的面积却有1.8亿平方公里，而且太平洋的平均深度为4570米，而陆地的平均海拔只有875米，很显然，即使把所有的陆地都放到一个太平洋里，都还远远不够呢，遑论全世界的海洋呢？

热心网友时间：2024-10-06 17:21

这是星球自己进化的结果，没有这么多水源。

热心网友时间：2024-10-06 17:21

初形成的地壳较薄，而地球内部温度又很高，因此火山爆发频繁，从火山喷出的气体，构成地球的还原性大气。

热心网友时间：2024-10-06 17:22

因此火山爆发频繁，从火山喷出的气体，构成地球的还原性大气。

热心网友时间：2024-10-06 17:23

因为地球的特殊性不允许导致的。