开卷有益与开卷未必有益如何解
发布网友
发布时间:2022-05-27 08:59
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-13 23:10
开卷有益还是无益是个非常纠结的问题。因为虽然开卷可以增长知识,但是也可能会读一些不适合你读的书,从而走火入魔。不但学业荒废,还可能走上犯罪的道路。但说开卷无益,那么人类如果没有书看,怎么会有现在的信息化时代呢?还有爱迪生,他就是个例子。如果不是反复读书,他怎么会通过一次次的实验而发明出电灯呢?还有杜甫说过:“读书破万卷,下笔如有神。”意思是:只有多读书,到写作文写文章的时候,才会有犹如滔滔江水般的思路涌进脑海。才能写出好文章来。有些同学一提到作文就头疼,总是一拿起笔就从那里苦想。因为读书读得太少了,平常没有积蓄什么好段子、好词句,所以写不出来。如果你冥思苦想也想不出,半天也只写出几句可有可无的废话来,那就说明:你该读书补补墨水了!
热心网友
时间:2023-10-13 23:11
古人 古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览
过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子
里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传
千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养
品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国
度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。
然而,现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为他们认为“开卷未必有
益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会
对身心造成影响,没有好处。当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致
你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!一个人的美好前
途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;如
果他选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片黑暗,但如果他能及时悬崖勒马,改过自
新,我相信他也能有美好的前途。所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。
多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。
开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。
热心网友
时间:2023-10-13 23:11
开卷一定有益,开卷不一定有益。
开卷有益VS开卷未必有益
“开卷有益”不光告诉了我们应该勤于读书,还告诉了我们应该善于读书,只有这样才能真正获“益”。 古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。 开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很...
...题目是:开卷有益还是开卷未必有益 我的观点是开卷未必有益 请大学士...
所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。 多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。 开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实...
开卷有益和开卷未必有益辩论会
“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
开卷有益还是开卷未必有益
正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。 人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必...
人们常说;“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的...
开卷有益与开卷未必有益辩论 我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华。难道我们要让中国衰弱,让日本任由摆布?世界名人培根说:"史鉴使人明智;诗歌使人巧...
开卷有益VS开卷未必有益辩论会 我们老师布置了一次辩论会 开卷未必有...
开卷有益 ( kāi juàn yǒu yì )解 释 开卷:打开书本,指读书;益:好处,收获。打开书本,总有益处。 常用以勉励人们勤奋好学,多读书就会有得益。出 处 晋·陶潜《与子俨等疏》:“开卷有得,便欣然忘食。”用 法 主谓式;作宾语、定语、分句;指读书总有好处 示 例 宋·王辟之《渑水...
辩论:开卷有益VS开卷未必有益。我方为正方,如何对反方提问
开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,开卷是有益的,因为开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法。尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。 开卷是否有益,主要还是看谁看书...
速求“开卷有益”和“开卷未必有益”的反方辩论词(开卷未必有益)后天...
这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。 其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交...
如何辩论开卷有益和开卷未必有益
正方:开卷有益理由是:读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬。反方:开卷未必全有益理由是:如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!正方:古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔...
“开卷有益”和“开卷未必有益”辩论,请简易回答
英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。