核裂变与核聚变哪个可控
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:36
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-07 12:14
核裂变是能控制的，核电站就是利用核裂变的能量发电，通过控制中子数来控制反应的速度。核骤变是不能控制的，氢弹就是利用核骤变，核骤变一次释放的能量过大，无法控制。
聚变：轻原子核聚合为重原子核并放出巨大能量的过程。如氢弹爆炸就是使氘、氚等聚合为氦核的聚变反应。
裂变：重原子核（如铀核、钚核）*为轻原子核（如钡核和氪核、氙核和锶核）并放出巨大能量的过程。原子弹爆炸就是利用铀或钚的不可控制的裂变反应，产生巨大的破坏作用。
热心网友
时间：2023-07-07 12:14
核裂变是能控制的，核电站就是利用核裂变的能量发电，通过控制中子数来控制反应的速度。核骤变是不能控制的，氢弹就是利用核骤变，核骤变一次释放的能量过大，无法控制。
聚变：轻原子核聚合为重原子核并放出巨大能量的过程。如氢弹爆炸就是使氘、氚等聚合为氦核的聚变反应。
裂变：重原子核（如铀核、钚核）*为轻原子核（如钡核和氪核、氙核和锶核）并放出巨大能量的过程。原子弹爆炸就是利用铀或钚的不可控制的裂变反应，产生巨大的破坏作用。
核聚变易控制还是核裂变易控制
核裂变易控制,如核反应堆,利用可控制的核裂变进行发电.核聚变目前是不可控制的,科学家预言,如果核聚变可控制了,有望解决将来的能源枯竭问题
核裂变与核聚变哪个可控
1. 核裂变是可以通过控制中子数量来实现的，这一过程在核电站中被用来产生电能。通过精确控制中子的流动和反应速度，可以确保核反应堆的安全和稳定运行。2. 相反，核聚变过程目前无法实现可控。虽然聚变能量释放巨大，如太阳就是通过聚变产生能量，但人类尚未找到在地球上稳定控制聚变反应的方法。3. 聚变是...
核裂变与核聚变哪个可控
核裂变是能控制的，核电站就是利用核裂变的能量发电，通过控制中子数来控制反应的速度。核骤变是不能控制的，氢弹就是利用核骤变，核骤变一次释放的能量过大，无法控制。聚变：轻原子核聚合为重原子核并放出巨大能量的过程。如氢弹爆炸就是使氘、氚等聚合为氦核的聚变反应。裂变：重原子核（如铀核、...
核聚变和核裂变哪个可以控制
虽然核聚变比核裂变更容易控制，但是实现核聚变仍然需要克服许多技术难题。与核裂变不同，核聚变所需的温度和压力等参数要求更高，以便可以克服大量相互排斥的原子核静电能，从而引起核反应。但是，核聚变有一些明显优势。与核裂变不同，核聚变产生的放射性物质更少，因此环境和人体健康受到的影响也更小。
中国目前能控制的是核裂变还是核聚变
中国能控制的是核裂变。核聚变现在我们还没有什么比较好的方法来控制,一般核电厂用的都是核裂变.核聚变目前不可控.（核聚变如果可控了,那基本上几百年都不会存在能源问题.）
原子核的裂变和聚变那个可以控制
聚变目前尚不可控，抄 裂变可控！核裂变，又称核分裂，是指由重的原子，主要是指铀或钚，分裂成较轻的原子的一种核反应形式。原子弹以及裂变核电站或是核能发电厂的能量来源都是核裂变。其中铀裂变在核电厂最常见，加热后铀原子放出2到4个中子，中子再去撞击其它原子，从而形成链式反应而自发裂变。核...
核裂变和核聚变 哪个能控制
核裂变是能控制的，核电站就是利用核裂变的能量发电，通过控制中子数来控制反应的速度 核骤变是不能控制的，氢弹就是利用核骤变，核骤变一次释放的能量过大，无法控制
人为能控制的是核裂变还是核聚变
都能人为控制，即可控，两者可控程度目前都不高，裂变仅仅是极有限应用，聚变还在实验阶段，但是，两者都有发展潜力，相比较，聚变意义更大，裂变即使发展到行波堆也受限。
核裂变对比核聚变那个安全
据现在的科技水准,还是核裂变安全,因为它的可控性强,而核聚变很难控制,就像一堆炸药,一点燃就有多少炸多少,很难在它反应的时候控制它的量.核聚变的能量比核裂变大的多,要不是这个原因,人们早就用它造福人类了,而不是仅仅作为武器. 不过人们已经在努力,并有所进展(中国也表现不俗),相信不久的将来...
核反应堆是核聚变还是核裂变
核能来自核聚变或核裂变两类核反应原理，但全球核反应堆主要采用核裂变反应原理，主要是因为核裂变可控而核聚变控制难度大。与核裂变原理不同，核聚变是指由质量小的原子在一定条件下，只有在极高的温度和压力下才能让核外电子摆脱原子核的束缚，让两个原子核能够互相吸引而碰撞到一起，发生原子核互相...
