火葬太残忍,并且污染太大,后人也没有纪念义意义

1. 火葬过程中产生的烟雾和气味令人不适，给人留下心理阴影。与传统的纪念方式相比，火葬似乎缺乏深刻的纪念意义。2. 火葬后的骨灰并无实际用途，相比之下，器官捐献则能为他人带来生命的延续，显得更有价值。3. 反对土葬占用土地的观点似乎有些牵强，因为火葬同样需要占用一定的土地资源，用于建造墓地或...

1. 火葬过程中产生的烟雾和气味令人不适，给人留下心理阴影。与传统的纪念方式相比，火葬似乎缺乏深刻的纪念意义。2. 火葬后的骨灰可以用于植树造林，为环境保护做出贡献，或者选择其他有益于自然和生态的处置方式，从而赋予生命另一种形式的循环与价值。3. 人们对于土葬的担忧主要集中在占用土地资源上，...

1. 火葬过程中产生的烟雾和气味令人不适，给人留下心理阴影。与传统的纪念方式相比，火葬似乎缺乏纪念意义。2. 火葬与土葬相比，同样需要占用土地资源。尽管火葬可以减少土地占用，但修建墓碑等纪念设施同样会占用土地。3. 土葬对环境的影响相对较小，因为尸体通常被深埋。然而，死者无法为自己选择葬礼方式...

是的，火葬场的烟很臭，过程很残忍，我去过两次简直心理阴影，想想自己死后，宁愿捐献器官剩下的沉海喂鱼都可以是一种贡献一种生命的轮回，总比火化了什么用都没有没意义。说土葬占用土地的也是醉了，现在大多人火葬了照样修个占用土地的墓圈，大小看花多少钱。而且土葬埋挺深，污染不到你的土地，...

农村不占用耕地葬人又环保还能转换成肥料,火化又污染环境,火化要花钱,骨灰又土葬又要化钱,到公墓花高额的费用,还有使用年限,还要占用土地,两败俱伤,还是遵循千百年来土葬的风俗,又尊重了死人,还让后人有个祭拜的意义,不然的话,连个肉体都没有,祭拜什么? 大地母亲孕育了万物,滋养了人类;人从大地中来,回大地中...

2. 农村不占用耕地葬人又环保还能转换成肥料，火化又污染环境，火化要花钱，骨灰又土葬又要化钱，到公墓花高额的费用，还有使用年限，还要占用土地，两败俱伤，还是遵循千百年来土葬的风俗，又尊重了死人，还让后人有个祭拜的意义，不然的话，连个肉体都没有，祭拜什么？3. 大地母亲孕育了万物，滋养...

你好朋友，不会的，放心吧，死后火葬是正常的现象，人生老病死都是很正常的，所以我们要遵从这样的自然规律，希望大家都能够尊重自己的生命，开心的去面对自己的每一天，加油吧，生活的更精彩1，人海茫茫，友谊相连；真诚相待，祝福永远！缘分可贵，友情无价，让我们带着微笑，开心每一天。2，一生很长...

离开偏远的农村，土地好像都很紧缺，活人都顾不上，何谈死人，哪有地方给你土葬呀？要不你财大气粗也成呀，非得土葬，估计也没人管，（你可以使钱呀）哈哈，所以别说制度的问题，肯定不仅仅是保护环境这一个问题，土地紧缺也是很重要的问题，房价贵的离谱，墓地现在是房价的几倍？伤不起呀，还哪有人...

现在的时代和以前不同，现在是信息化时代，各种信息存储容量非常大。只要人类文明不消失，即使现在成为历史，也会清晰地展现在后人面前。所以现在的社会新风尚要求火葬，个人认为对以后的考古是没有任何影响的。在早期人类社会中，野生动物的疆域比现在大得多，人类部落只能在野生动物疆域的裂缝之间生存。每当...

所以,大部分老年人不接受手术,死了不接受火化,会拉回老家,求个全身,装进棺材入土为安。 老年人的思想会认为,火化了就只有一抔灰,一个小坛子,会认为被火烧了投不了胎,会影响子孙后代兴旺发达。 其实根源在于自身,畏惧死亡。有的老年人,年轻的时候天不怕地不怕,啥事都敢干,但是年龄越大就越怕死亡,生了病,...