你觉得应该怎么定义感情上的第三者?
发布网友
发布时间：2022-05-29 10:16
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-15 17:08
我只是想说，谁也无法保证什么。为什么离婚是合法的，就是因为感情的破裂是合情合理的。有一天谁不爱谁了，对对方没感觉了，就应该分开，坦然的离开对方。不要让爱成为负担，爱是快乐的，是开心的，于你于他都是！当背离了这个中心，就在没有坚持下去的必要。因为你们无法回答为什么坚持。（前提是没有什么社会性的约束，比方说孩子什么的）。
还有，该让对方作出选择的就把主动权交给他，你已经做了你应该做的，剩下的是他的事情了。毕竟感情是两个人的事，不是你一个人的事！
我们应该勇敢的去追逐属于自己的爱情，但同时，也应该考虑他人的感受。以期寻得一个平衡点，平衡自己和周围的世界。也就是双赢，实现彼此利益的最大化。有人说过，在一个合理的社会中，狭隘的利己主义是根本无法生存的；而广义的利己注意发挥得当，则同样会无比动人。
对了，我倒忘了，你是在做学术研究呢，还是自己面对困难了呢！
热心网友
时间：2023-10-15 17:09
爱情是一种微妙而又复杂的感情活动，因此，在这个特殊的感情活动中，不免有“第三者”插足，出现“三角恋爱”等情况，使当事者陷入痛苦的感情纠葛中，弄得不好还会演成悲剧。
我们平时所讲的“三角恋爱”，经常指的是以下两种情况：
一种是：两男爱上了一女，或者两女爱上了一男。这种情况，在“角逐”的过程中，主动权，或者说“裁决权”是属于那个处于事件中心的“她”或“他”。”她”或者“他”一旦发现这种情况，应该做出爱谁、不爱谁的“裁决”。这样，矛盾就解决了。男女青年在接触过程中，为了找一个合适的爱人，相互进行了解、做出选择是必要的，由友谊而恋爱是正常的。我们反对“男女之大防”、“授受不亲”之类的封建观念，不应把男女青年之间正常的接触、友谊叫作“三角恋爱”或“多角恋爱”。但是，在进入恋爱关系时，不要同时“脚踩两只船”，不要形成和维持“三角恋爱”。因为这对双方以至三方都会造成痛苦。最简单的事实是，恋爱只能在一男一女中进行。那种与这个谈情，又与那人说爱，恋着张三，爱着李四的做法是不好的，甚至是极不道德的。这里，处于事件中心地位的“他”或“她”一定要及时做出“裁决”，向第三者表明自己的态度。而作为第三者，则应心平气和地接受这种“裁决”。道理很简单：恋爱是相互的“强扭的瓜不甜”，自己尽管爱对方，但对方如果不爱自己，那自己这一方“百分之五十”因素，在恋爱中是没有意义的。还是自觉一点，理智一点，早日退出，摆脱这种尴尬局面为好。
生活中“三角恋爱”还有另一种情况：一对男女青年已经确定关系了，一个“不速之客”爱上了其中的一个。这里又有两种情况：一种是，第三者并不了解对方已有所爱，对方也不爱这个第三者。在这种情况下，做出“裁决”并不难，处理办法也简单，向第三者说明：“我已有所爱，不能再爱你；但我们可以成为很好的同志、朋友。”一般说来，这样问题就解决了。另一种情况是：第三者明明知道对方已有所爱，却明知故犯，偏偏插了进去，结果往往掀起轩然大波，甚至碰了钉子也不回头，这就有点不道德了。至于有些道德败坏的人，勾引有夫之妇，或有妇之夫，从而构成“三角关系”，这是破坏他人家庭生活的一种恶劣行为，应该绳以党纪国法，这同一般意义上的“三角恋爱”有本质的区别。
不论是何种情况，恋爱中第三者的处境是不好受的。因此，在爱情生活中，不要形成“三角恋爱”，特别是自己不要成为第三者。
那么，怎样才能避免陷于第三者的尴尬处境呢？首先要弄清楚对方有没有爱人，甚至也可以从侧面了解一下对方对自己的印象如何。不要轻举妄动，毛遂自荐；更不要明知故犯，插足其中。
不幸也是不自觉地成为第三者，又该怎么办呢？当机立断、急流勇退才是唯一正确的选择。须知爱情总是双方相互的，不要“剃头挑子一头热”，更不要为了自己去抢夺以至破坏别人的幸福，这是爱情中的道德品质问题，也是一个人的精神生活乃至世界观的反映。
最后需要说明的是，男女双方在恋爱中都有权选择自己的爱人。我们既反对从一而终的封建伦理观念，也反对朝三暮四，见异思迁，喜新厌旧的资产阶级杯水主义。恋爱是允许有个了解过程的，也就是允许选择的，但是，既经选定，就得忠于对方。恋爱既然成功，成为一对恋人，就不再是一个人的事，而是对对方承担了义务。爱对方，也要尊重对方。认识到这一点，对防止出现“三角恋爱”，及时地做出“裁决”，说服第三者，是很有意义的。
热心网友
时间：2023-10-15 17:09
热心网友
时间：2023-10-15 17:10
热心网友
时间：2023-10-15 17:11
