ibatis和hibernate的区别

1)iBATIS非常简单易学，Hibernate相对较复杂，门槛较高。iBATIS拿来文档看半天到两天就可以掌握了。Hibernate可能需要3倍以上的时间来掌握。2) 二者都是比较优秀的开源产品。但Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架，从文档的丰富性，产品的完善性，版本的开发速度都要强于iBATIS。3) 当系统属于二次开发...

当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合。系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。现在就市场来说，hibernate的需求要大于...

ibatis需要手写sql语句，也可以生成一部分，hibernate则基本上可以自动生成，偶尔会写一些hql。同样的需求,ibatis的工作量比 hibernate要大很多。类似的，如果涉及到数据库字段的修改，hibernate修改的地方很少，而ibatis要把那些sql mapping的地方一一修改。八.与数据映射关系 ibatis以数据库字段一一对应映射得到...

Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架,它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装,建立对象与数据库表的映射。是一个全自动的、完全面向对象的持久层框架。1.2 Mybatis框架 Mybatis是一个开源对象关系映射框架，原名：ibatis,2010年由谷歌接管以后更名。是一个半自动化的持久层框架。2 两者区别 2.1...

1）ibatis没有hibernate封装的程度高，我个人偏向于Ibatis，你懂得，如果不是为了工作效率，我宁愿JDBC 2）hibernate不适合做大型项目。网上对hibernate的争议很大，我个人觉得hibernatre不适合做大型项目，我说的大型是指那些关系模型很复杂的项目。但是hibernate比较适合初学者用来做项目或者是小型项目。3）jpa...

使用ibatis 提供的ORM机制，对业务逻辑实现人员而言，面对的是纯粹的 Java对象，这一层与通过 Hibernate 实现 ORM 而言基本一致，而对于具体的数据操作，Hibernate 会自动生成SQL 语句，而ibatis 则要求开发者编写具体的 SQL 语句。相对Hibernate等 “全自动”ORM机制而言，ibatis 以 SQL开发的工作量和数据...

ibatis只是封装了数据访问层 替我们做了部分的对象关系映射 但我们的代价是必须要写xml配置文件 相对于Hibernate我们还要写很多 sql Hibernate通过工具直接从数据库模式生成实体类和基本的配置文件 而且大部分情况下不需要我们写sql 会较大的提升开发效率 但这些也 有很多的局限性 尤其是对环境的要求较高(数据库设计 ...

前两者SS是一样的，主要是最后的Hibernate和Ibatis有区别。Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，是的java程序员可以随心所欲的使用面向对象方式来操作数据库。Hibernate可以应用在任何使用JDBC场合，既可以在java的客户端程序使用，也可以在java Web应用中使用，...

mybatis：POJO SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。 相对“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。数据库的无关性：hibernate 的 具体数据只需要利用xml 进行关联； HQL 语句与数据库无关 mybatis 更接近sql ，因此对数据库的...

1. iBatis 易于掌握。拿来文档看半天到两天就可以掌握了。Hibernate 可能需要 3 倍以上的时间来掌握。2. iBatis 更容易进行 sql 的 优化。这个应该大家都有共识了。另外 Hibernate 生成的 sql 也实在是太难看了。鉴 于有的朋友提到了 sql 不太重要。我想在这里强调一下我的经验，一般系统性能 的瓶颈...