发布网友 发布时间:2022-05-29 06:28
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 12:58
秦始皇肯定是功大于过的,因为他结束了战国时期长期以来的战乱,让大多数百姓终于过上了安宁的生活。他也是中国历史上第一位的帝国的开国皇帝。秦始皇在位时期创立了皇帝的称号,自称为是皇帝,而且在原本秦国法律的基础上吸纳了其余六国的法律制定了统一的法律,统一了中国当时的文字,而且还统一了度量衡,修建了长城,开启了运河的修建。
而我们认为秦始皇在历史上的过是哪些呢?一神书坑儒在当时受到了各类儒家的批判,还有一点就是修长城耗费了大量的人力物力。
其实要准确地衡量一个人的功与过谁大与谁根本是不可能的。作为一个普通的人类,我们连自己生平做的错事与正确的事孰多孰少有时都无法肯定地回答,更何况是衡量其他人?谁没有犯过错的时候?会有这两种不同的观点,只不过是看问题的角度不同罢了。在我看来,秦始皇虽然残暴,但他的的确确为中华民族做了不少好事,他的一生过得比别人更有意义,这就足够了
虽然是暴君但统一六国,统一货币,统一衡量度,建造万里长城的功绩不能泯灭!秦始皇,统一六国,结束了中国长期战乱的局面,并初步将“大一统”思想灌输给了中国人,为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合,虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。但是他 对中国文化的一次清洗,和法律一样是秦朝*的集中体现。只烧掉书籍并不能堵住士人的口,反而激起更大的反抗,百姓和士人对秦始皇的*怨愤异常,对他不利的言论遍布天下。这使秦始皇勃然大怒,派出御史到全国各地追查,最后抓到四百六十多人,秦始皇下令一块押到骊山的山谷中,全部坑杀,也就是活埋。因为这些人绝大部分是儒生,所以被后人称为“坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点,极大地抵消了他统一全国的历史功绩。
热心网友 时间:2023-10-09 12:59
我认为功大于过,因为秦始皇统一六国,可以说,没有秦始皇,就没有现在这么幅员辽阔的中国; 统一度量衡,全世界也在逐渐统一,现在叫国际化标准;修建长城,长城在修建的当时,自然劳民伤才,但却掩盖不了其在以后防边中所起到的巨大作用;统一货币,支持商鞅变法,将中国从奴隶制社会送入封建社会,也为未来中国一统打下坚定基础。热心网友 时间:2023-10-09 12:59
秦始皇可以说是功大于过的,秦始皇为国家做出了许多贡献,不仅仅造福于当时的秦朝,有些甚至优秀的成果沿用至今。热心网友 时间:2023-10-09 13:00
我感觉秦始皇是过大于功的,因为他焚书坑儒,使得很多的珍贵文物,以及书籍都失踪不见了,在后世无法流传,而且他还让修筑长城会害了很多百姓的家园,就如孟姜女哭长城不就是这吗?热心网友 时间:2023-10-09 13:01
虽然说秦始皇一直以为都是暴虐成性的代表人物,但是不可否认的是,他结束了长期以来割据的局面,统一了六国。