世界上最先进的主战坦克是豹2么?
发布网友
发布时间:2022-05-29 04:37
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-02 18:16
世界上最先进的主战坦克 是老美的M1A2主战坦克.
坦克技术性能
M1基本型的战斗全重为54.5吨,A1型战斗全重增加至57吨,坦克乘员为4名。M1坦克具备优异的防弹外形,炮塔和车体多用钢板焊接而成,各部分的装甲厚度不等,最厚达125mm,最薄为12.5mm。
M1在正面部分装有先进的乔巴姆装甲。自1988年6月开始,新生产的M1A1在车体前部加装贫铀装甲。经过特殊处理的这种新型装甲,强度是原先的5倍。在海湾战争中,参战的M1A1坦克多数换装了贫铀装甲,实战证明效果非常成功。
M1坦克采用了隔仓措施,用装甲隔板将炮塔内尾仓和乘员舱分隔开,能有效避免二次效应对乘员的伤害。
M1基本型的主炮为1门北约制式105mm M68E1式线膛炮,与M60坦克的M68炮有所不同。该坦克105mm炮弹基数是55发,其中44发装在炮塔尾舱内。
M68E1火炮除了可发射M60坦克制式炮弹外,还可发射新研制的M735曳光尾翼稳定脱壳穿甲弹、M774曳光尾翼稳定脱壳穿甲弹、M883曳光尾翼稳定脱壳贫铀弹芯穿甲弹和M737TPDS教练弹。
辅助武器为1挺M240式7.62mm并列机*,以及炮塔顶装填手舱口处1挺M240式7.62mm机*和车长指挥塔上一挺M2式12.7mm机*。炮塔前部两侧各装有6管M250烟幕弹发射器,车上还装有发动机热烟幕施放装置。
坦克内部安装了哈隆全自动灭火系统。动力舱和战斗舱中安装的红外传感器能在2ms内发现所有着火点并自动启动灭火系统,能在150ms内把火灭掉。
M1坦克采用了指挥仪式数字式坦克火控系统,主要特点是光学主瞄准镜与火炮/炮塔相互独立稳定,火炮/炮塔电液驱动,并随动于主瞄准镜。该火控系统使M1坦克具有在行进间射击固定目标和运动目标的能力。炮长主瞄准镜为单向独立稳单目潜望式瞄准镜,它与激光测距仪和热像仪组合,构成测距、昼夜三合一的瞄准镜。激光测距仪原为钕钇铝石榴石激光测距仪,目前已改用工作波长为10.6μm的CO2激光测距仪。
为降低成本,而又不太多地降低火控性能,M1基本型没有配备独立的车长瞄准镜,车长不能超越炮长独立地搜索、识别和瞄准目标;炮长主瞄准镜水平向未稳定,仅向低向独立稳定;减少了弹道数据的自动输入,仅用4种主要自动输入的弹道传感器,其他弹道数据参数需要手工输入。所有这些措施较有效地控制了火控系统的成本,实际成本仅为整车成本的20%。
M1坦克是世界首次采用燃气轮机作为主动力的制式坦克。发动机采用的是AGT-1500燃气轮机,输出功率是1103kW(1500马力。该机保养简单、冷却系统效率高,确定是燃油消耗率和成本较高。该坦克采用了X-1100-3B全自动传动装置和改进型扭杆悬挂。坦克每侧有7个铝制负重轮、1个诱导轮,1个主动轮和2个无轮缘托带轮,采用T156型双销挂胶履带。
M1坦克的越野速度和加速性能非常优秀,最大时速达72km/h,从0至32km/h加速时间只需7秒。
热心网友
时间:2024-11-02 18:16
楼上的说的很对,只是只从火力一方解释了T72不如M1A2,现代战争是高科技战争,更重要的是信息化。很明显,老旧的T72如果不在爆炸式反应装甲、光电干扰防护、火控技术、通讯协同上下功夫,无疑战胜M1A2是非常困难的。
也许有的人会提出T72在车臣战争中的表现,说它很差,但是车臣战争是一次以巷战为主的城市战场,坦克在其中发挥的威力受到诸多*,反而容易成为靶子。而且*的T72刚来时竟然反应装甲中空没有填药,明显骄傲轻敌。T72被击中,是有容易起火爆炸,没有完善的灭火和保护成员措施的弱点,但是车臣叛军熟练的使用了俄制反坦克武器,可以说是被自家的武器打败的。而且T72被击毁的位置,都是现代坦克的薄弱地方,换成是豹2或者M1A2也不一定能禁得住。只能说明T72的战场生存能力不强。
返回来再说最好的坦克。世界上连年评价最好的前两名依然是德国豹2A6和美国的M1A2,只是在考虑了德国的坦克炮的技术略高于美国,才经常判定豹2获胜,但是战场是千变万化的,只有经过实战考验才能确定一款坦克的性能,如果豹2与M1针锋相对打一场,才能确定谁是更强大的。
一款坦克,不是装甲最好,机动性最高,火力最强就一定是最好的,如果它太昂贵,或则后勤保养太苛刻,就不是一款好的坦克,因为不利于大规模生产和维护,这样就*了它的战场表现。像T72,制造工艺水平较高,价格低廉,适宜大规模生产,维护保养方便,它就是一款好的坦克,就像二战时美国的谢尔曼中型坦克,不是最好的,也是非常棒的。
我觉的,一款坦克,能够入选前十名,就是世界上最好的。英国的挑战者2就是一个好例子,挑战者1型在欧洲的对比测试中,射击时排名靠后,他们马上做了改进,结果挑战者2在伊拉克真正做到了无一击毁,而不是像美国的M1A2吹的那样。它靠它的乔巴姆装甲,独特的120mm线膛炮,取得了良好的战绩,他也是非常好的前几名。法国的勒克莱尔,日本的90式,技术含量都非常高,但是都太贵了不适合大量生产,小日本的更是贵的惊人!
现在国人都说99式最好,我觉得我们不要盲目沾沾自喜,也不要妄自菲薄,一切应以事实说话。
热心网友
时间:2024-11-02 18:17
一、98坦克的攻防能力
谈到98的火炮,许多消息提出,我国的125坦克炮是仿苏联的125滑,甚至拿出了海湾战争中M1A1横扫T72的许多战例,对我国的坦克炮性能表示怀疑。那么,我们先来看一下海湾战争,虽然这是一场一边倒的战争,但是我们还是可以从许多后来批露的情况来了解其*。在海湾战争中,美国陆军司令对M1A1的评价是“超乎寻常”,的确超乎寻常!美国自己的战绩报告认为,海湾战争中,美军共出动1956辆M1A1,无1辆被摧毁,只有4辆失去战斗力,另外损坏的4辆还可以修复。至少有7辆M1A1受到T-72主炮的直接打击,但无严重损坏。伊拉克的穿甲弹不能穿透M1A1的主装甲。M1A1在战场上占压倒性优势。但是,在《兵器知识》2000年第1期《美俄坦克谁为雄》曾刊出一幅M1A1在海湾战争中于巴士拉被击毁的实物照片,该坦克明显是被击中后引起自爆,炮塔尾仓及车上部全部毁损,这显然是无法修复的坦克。美国人的神话马上被揭穿!再看台湾《军事家》的报道,曾有2辆M1尾部被伊军T-72击穿,因为是尾部正后方中弹,美军原先还以为是己方误伤,后来查看发现是125口径的。由此,可见伊军在战场上,也还是有机会运动到美军坦克后方开火的。其实,一场如此大的现代坦克战,也应该是这样才合理。从东73战役来看,伊军还是有先敌发现的机会的,既然伊军不是一点机会都没有,那么当然可能从侧面打击M1A1,我想美军在战争中实际应该还会有更多的伤亡,美国人的成绩太完美,完美得太假。那么,伊军的T72坦克是否真有能力打击美军M1A1?其实,伊军买的T72,分明是出口的二等品,没有安装任何的自动灭火抑爆系统,这也是T72在被击穿后引起炮塔爆炸的主因。炮塔的防护能力仅仅相当于320毫米的铸钢水平,再看看伊军125毫米坦克炮,用的也是劣质品。苏联自己是不用出口型的。苏联在销售给中东的T72上留了一手,装备的炮弹看上去与苏联装备的差不多,但是细微地方却给改动不少,火炮发射炮弹初速度非常高,达到1800米/秒,但炮口动能却不如120,其原因为美军的M829A1长径比为20:1,弹全重18.7千克弹芯重7.16千克。而伊军用的是老式的BM-9/11弹,其中,BM-9的弹芯重量3.6千克,长径比9:1,存速能力很差,在1000米距离上速度降为142米/秒,在2000米上,弹的能量损失更大,其穿甲能力仅为240毫米,而BM-11弹的穿甲威力也仅为300毫米。对于伊军装备这样的坦克取得败绩,自然不足为奇了。但是,如果有人认为伊军装备的T-72战绩差而全面否定T-72是相当不智的。因为苏联自己装备的T-72火炮的性能及装甲防护,绝对要比伊军号许多。单从1979年装备的BM-12穿甲弹在2000米距离上,垂直穿甲厚度相当于400毫米均制装甲,比伊军1991年用的要好得多,你说萨达姆冤不冤!因此,海湾战争的实战是一场不对称的战争,其得出的苏联坦克火炮火力和防护差的经验不具有普遍性。
热心网友
时间:2024-11-02 18:17
不是,是美国的M1A2主战坦克
豹2主战坦克:豹2主战坦克是联邦德国20世纪70年代研制的主战坦克。其战斗全重55.15吨,乘员4人,坦克最大速度72 千米/小时,最大行程550千米。主要武器有120毫米滑膛炮1门 ,配有尾翼稳定脱壳穿甲弹和多用途弹,弹药基数42发。火控系统包括大炮双向稳定、数字式计算机、激光测距、热成像夜瞄装置等。车体和炮塔采用间隙式复合装甲,配有集体式三防装置和自动灭火装置。
M1A2主战坦克:
M1A2主战坦克(英语:M1A2 Main Battle Tank)美国陆军的主要的主战坦克。车辆配备了先进的车际信息系统和战场管理系统。装有全新的装甲和电子设备。
M1A2坦克是M1A1的第二阶段改进产品,首辆于1992年出厂,1993年开始装备部队。配备车长独立热像仪(Commander Independent Thermal Vision, CITV)与车间资讯系统(Inter-Vehicular Information System, IVIS),还有其他高科技电子设备。旧型的M1和M1A1,依次改装为M1A2和M1A2 SEP。M1A2的改进计划SEP(System Enhanced Package)在1999年开始。
热心网友
时间:2024-11-02 18:18
是的。不过应该说是最先进的主战坦克之一。