中国古典小说水平一般,你认同胡适的看法吗?

发布网友发布时间：2022-05-29 08:46

共5个回答

热心网友时间：2023-10-13 06:50

中国的古典小说在世界上的地位也十分高尚，但是在古人胡适看来，中国的古典小说并不是一流的，他们之间依旧存在着一些问题，这让很多人都非常的疑惑，这样的说法是否正确？其实对于中国的古典小说来说，由于当时的人们对于文化并不是有更多的了解。所以在书写的过程当中也是一味的按照当时的文学特点来进行书写。所以很多时候才会让小说本身并没有很好的表达*意见，但是对于中国古典小说来说，也拥有着自己一定的地位。

有地位，但并不是是问一流

在文学创作方面，中国的文章一直以来都是发展并不是十分迅速，所以对于古典小说来说，在历史上也并不是十分一流的。所以胡适的说法一部分是正确的，但是尽管如此，中国的古典小说也拥有着自己一定的地位。虽然并不是一流小说，但但是但是不得不承认，中国的古典小说是由自己所存在的地位的，而并不是像胡适所说的那样水平一般，所以很多时候人们在阅读中国古典小说的时候，也都会被他的故事情节所惊叹。

历史发展不同

每一个国家的文学创作便能够看到他们本身的国家进展。当然，由于每一个国家之间的发展都大不相同，所以很多时候文章的水平也都参差不齐，当然这也便奠定了很多时候的文章水平以及小说水平在历史上的地位。所以这世界的不断发展，越来越多的文化也得到了更多的认可。

中国的小说都拥有着自己的地位和发展，所以很多时候能够让自己的文学创作得到一定的发展也是十分有必要的。中国的小说水平来说，自身的地位也能够让更多的人都认可中国的文章。

热心网友时间：2023-10-13 06:50

中国古典小说再不济也比兰花草强上万亿倍。

热心网友时间：2023-10-13 06:50

不认同。古代还是有很多很棒的古典小说，如西厢记，红楼梦。

热心网友时间：2023-10-13 06:51

不认同胡适的看法，中国的古典小说毕竟是中国5000年文化的结晶，如果水平一般，又怎么可能流传了几千年。

热心网友时间：2023-10-13 06:52

我不认同胡适的看法，在我国古代还有很多出名的小说呀，怎么能说水平一般呢。