如何评价汉献帝和刘禅呢?

发布网友发布时间：2022-05-25 13:15

共5个回答

热心网友时间：2023-10-31 16:22

我觉得汉献帝和刘禅，是中国历史上最聪明的两个亡国之君。汉献帝是东汉的亡国之君，他在位32年之久，也就等于是让汉王朝延续了32年。刘禅是季汉的亡国之君，他在位41年，是三国时期，在位时间最长的一位皇帝。

汉献帝也想过夺权，可惜手下人不给力。

汉献帝不是一点想法都没有的人，他曾经想过从曹操手里夺取权力。当年董卓乱政的时候，他就敢仗义执言，可见汉献帝的勇略还是有的。曹操掌权以后，他为了夺权，用鲜血写下衣带诏交给国舅董承，希望马腾、刘备这些人能够仗义出手，解决曹操这个权臣。

可是事情遭到泄露，刘备又跑了，这件事也就没有成功。第二次他鼓动手底下人在许昌谋反，当时曹操并不在许昌，所以只要拿下丞相长史王必就可以取得成功，可是王必聪明的很，这场计划不仅失败了，还让曹操血洗了一遍汉朝官吏。

从此以后汉献帝就老实了，他彻底明白一个道理，自己手底下这些人，压根就不是曹操的对手。人才都在曹操手里，他还拿什么去斗呢？所以汉献帝从此以后对曹操那叫一个随和，跟曹操的女儿们也相亲相爱。甚至在后来被曹丕封为山阳公以后，特地将自己的两个女儿献给曹丕。

汉朝将亡，这是汉献帝一个人无法左右的事情。

汉献帝只是东汉最后一位皇帝，准确地说，国家不是因为他而灭亡的。东汉末年这些军阀个个都想占山为王，没有一个是真心为朝廷的。就算是之前的汉少帝刘辩还活着，也无法挽救危局，只不过汉献帝自己不凑巧，成为了那个亡国之君罢了。

他的确是很聪明的一个人，只是手里没有权力。东汉末年的王朝格局，其实是曹操搭建起来的，朝中的人才也都是曹操招揽过来的，汉献帝手里一不能掌控国库，二不能调动军队，他拿什么跟曹操争斗呢？

所以在这种情况下，汉献帝认清了事实，只有活下去才是真道理。他果然活的很好，曹丕死了他还没死，一直活了54岁。

刘禅其实一点也不糊涂，他只是看清局势罢了。

刘备去世的时候，刘禅才不过17岁，他压根就没有得到刘备什么栽培。刘备这辈子都在忙着逃命，所以对孩子的培养是一点也不关系。所以刘禅不懂什么是治理朝政，这个时候只能依靠诸葛亮他才能管理好这个国家。

所以诸葛亮掌权以后，他什么都不管，他知道诸葛亮对刘备的忠心，现在只要利用好这一点就行了。他虽然不管，但是他在学习。诸葛亮站器官的这12年，刘禅确实学到了很多东西。等到诸葛亮去世以后，刘禅审时度势，认为当时的蜀汉不能再打仗了，所以又修养生息了几十年。

这一切都是非常对的决策，一直等到姜维上台以后，他认为蜀汉发展的听好了，便再次支持北伐，万一成功了呢？起他还是有一点点小野心的。刘禅是实权派，蜀汉一直都牢牢掌握在他自己手里，所以这些决策都需要他来下达。

热心网友时间：2023-10-31 16:23

我觉得刘禅是一个特别有智慧的人，而且特别懂得稳固人心，是一个非常优秀的人。

热心网友时间：2023-10-31 16:23

废物。两个亡国之君，简单来说就是烂泥扶不上墙，装饭的桶。

热心网友时间：2023-10-31 16:24

我认为汉献帝是一个非常聪明的人，而刘禅非常*。汉献帝被曹操软禁那么多年，不管是内功还是朝政汉献帝都处理的很好，而刘禅作为蜀国的一国之君，一点决策和能力都没有，害的蜀国灭亡。

热心网友时间：2023-10-31 16:24

汉献帝，生不逢时，终身不得自由，虽然智谋才干却无用武之第。刘禅，有刘备给打下的江山，朝中忠臣良将都在，但资质平庸，不能让蜀国更上一层楼不是当皇帝的料。