户籍制度改革对房价影响
发布网友
发布时间：2022-05-25 10:07
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-08 17:28
淄博在 2010年 的时候，要盖一批 经济适用房了，让75% 的 需要买房的能住上，这几年，房价应该会走下坡路了，下面是咱淄博市这几年的房价报告了，可以参考一下了，希望可逆帮到你！！
淄博市是高新城市 这两年发展迅速
淄博是山东省乃至全国重要的工业城市,近现代工业发展已有百年历史,2007年，全市工业生产在改革调整优化升级中实现新突破，全年工业总产值突破 3000亿元，达到3160亿元，实现工业增加值868.75亿元，占GDP的比重达60.71%，对GDP的贡献率为78.1%，分别比上年提高 2.82个和8.47个百分点。工业生产的快速发展主要得益于规模以上工业的支撑。2005年全市规模以上工业企业达2222家，比上年新增468家，完成工业总产值2796亿元，增长43.59%（按现价计算）。
工业整体效益水平继续提高。2008年全市规模以上工业企业实现产品销售收入2747.44亿元，比上年增长45.57%；利税285.68亿元，增长43.37%，利润162.75亿元，增长54.63%。*省属工业效益增长较快，2008年*省属企业实现利税81.75亿元，增长 41.06%；实现利润40.49亿元，比上年增长83.39%，高于全市平均水平28.76个百分点。全年规模以上地方工业企业实现产品销售收入 1936.04亿元，增长45.58%；利税203.93亿元，增长44.32%，利润总额122.25亿元，增长46.99%。。有13家企业、15只股票在境内外上市。有128个产品获国家、省名牌产品称号,其中中国名牌产品13个,中国驰名商标6个。
市建委刚刚公布《二OO七年上半年房地产开发市场形势分析报告》。今年上半年，我市新建商品住宅平均预售单价2230元/m2，其中中心城区最高达到2613/m2。这个价格与2006年上半年2137元/m2相比，上涨93元/m2，远低于全国70个大中城市6月份新建住房7.4%的同比涨幅；比2007年第一季度2194元/m2仅上涨36元/m2，与国家稳定住房价格的宏观**相一致。
90—120平米住宅 仍是销售主角
从住宅的销售结构来看，90——120平方米的套型销售量最大，90平方米以下面积的小套型也占了相当比例，且销售有大幅上升的趋势。从统计结果来看，我市房地产市场仍具有一定的销售潜力。
商品住宅价格相对合理
市建委分析认为，在土地实行招、拍、挂制度以后，我市商品住宅的价格构成，主要是以土地成本、建安成本、*规费、企业经营费用等成本为主，且占的比重较大，企业利润空间较小。以成本为主的价格构成使我市的住宅价格相对较低，也低于经济发展水平相当的潍坊、济宁、泰安、临沂等地市，商品住宅价格相对合理。
商品房投资和销售均呈下降趋势
统计结果显示，2007年上半年，我市房地产开发市场与前几年相比发生了两个明显的变化。
一是房地产开发呈现出明显的下降之势，宏观**效果显现。2007年上半年，我市房地产开发完成投资、新开工面积均有一定程度的下降，这是近些年来我市房地产开发完成投资、新开工面积首次从大幅度的同比上涨转为同比下降。
二是商品房销售量下降。其中第一季度的下降幅度尤为明显。形成这种状况的原因一是现在的住房消费主要以散户为主，销售速度相对缓慢；二是供应结构未能及时调整；三是受信贷*的影响，由于贷款利息的上调，增加了按揭购房的还款压力，也在一定程度上影响了销售。
新建商品房小户型供应量不足
统计分析认为，目前，由于各种原因，我市商品住宅的供应结构还不太合理。比如，根据市建委今年上半年对全市新建商品住宅结构比例进行调研的结果显示，我市新建商品住宅套型面积在90m2以下的占总建设规模的比例较小，满足不了百姓的实际生活需求。统计说，就我市的实际情况看，在前几年大规模的换房热潮过后，对中小户型住宅的需求量也在加大，现在的供应结构状况与需求结构有一定的脱节。
中国的户籍之弊端多多，无需再评说。而要把这个沿袭了五十多年的*予以取消，却不是那么容易。取消户籍制，至少有这么两个前提：一是以纳税为基础的个人征信体系的完全建立；二是以社会保障为前提的个人“社保卡”的全国联网。这是两个基本前提，缺一不可。没有这两个前提，取消户籍只是一句空话。
户口和房子在当时几乎是一致的。如果户口和房子不一致，那就是刑事案件多发区。就目前来看，户籍的弊端日益凸显，并因此而造成了社会新的不公，影响了人才的正常流动，给民众生活设置了许多人为的障碍，所以取消户籍是大势所趋。
既然是大势所趋，就必须去面对。许多人担心，取消户籍，很大一部分人都会往一线城市涌去。换言之，那一线城市的房子不是更紧张，房价不是又要大涨？其实未必。有专家研究认为：一是取消公民身份歧视的二元户籍制度，才能真正维护*的尊严，体现公平公正以人为本的原则，体现社会主义的优越性，凝聚公民的爱国热情。才能真正奠定稳固的构建和谐社会的基础。二是在中国经济发展到某一敏感临界点的今天，取消二元户籍制度，促进农村人口向城市迅速有序转移，是最好的保持*稳定和社会稳定的有效措施。三是二元户籍制度已经成为严重制约中国城市化进程的最大障碍，尤其是成为了阻碍大城市带形成的最大障碍。只有立刻废除二元户籍制度，才能促使中国的城市化进程步入健康正常的轨道，并通过促进中国大城市带的发展，促进整个中国经济的可持续性快速发展。
好处还有很多，但以上三点是基本的。首先要走出两个误区，一是取消户籍并不意味着所有人都往一线城市跑；二是取消户籍并不是可以不受约束。前者讲的是意愿，后者谈的是保障。就我老家来讲，我的农民朋友第一选择是九江市区，往一线城市去的概率可能连几千分之一都不到。从这个意义上说，取消户籍对一线城市的人口增长基本没有影响。
就人口影响房价来讲，还有一个购买力的问题。中国一线城市现在的房价，就算跌去50%，也不是中国民众所能购买的。对一线城市来讲，如果继续维持现在的高房价，那就不是人口增长的问题，而是年轻人锐减的问题，深圳正在发生这样的问题，相信这也是北京上海广州将要面对的问题。到那时，一线城市就要改一个名，干脆就叫银发城市或老龄城市了。一个让绝大多数市民失去住宅购买力的城市，不是经济出了问题，就是人出了问题，而两者如果都出了问题，那社会危机说来就来。
再回到前面讲的取消户籍的两个前提：个人征信体系和社保卡，前者是对高收入者而言，后者是对普通民众而言，这两者的共同完善，才能促进户籍制的及早取消。而这一天的到来是值得庆贺的，因为住宅保障得以落实，住者有其屋的社会理想得以实现，那么，一线城市的房价也就回到了一个合理的水准。这可能就是取消户籍对一线城市房价的最大影响。
热心网友
时间：2023-10-08 17:29
对建制镇和小城市全面放开，就是说只要有意愿、想落户，有合法稳定住所，哪怕是租的房子都可以落户。而中等城市是基本放开，门槛比较低，只要有合法稳定的住所，合法稳定的就业，按照先后顺序排队，有意愿落户的一般也都可以落户。而对大城市则相对降低了门槛只要有合法稳定就业，达到一定年限，并有合法稳定的住所，同时按照国家规定参加社会保险达到一定的年限就可以落户。
户籍制度的改革已经迈向深水区，但是推进新型城镇化并不代表我国的房价泡沫不会破裂。一方面面对城市的高房价，外来人口进城后大多以租房为主，对房地产去库存影响不大。另一方面中国的房地产已经进入了调整期，拥有庞大的库存积压，而进城的1亿农民进城有一个漫长过程，这个过程要到2020年，所以即便有部分购房需求，也远水解不了近渴。更关键的是户籍制度改革使中小城市取消了蓝印户口，那外来人口完全可以租房也能落户，那么他们为什么一定要买房呢？所以户籍制度改革并不能维持房地产泡沫，只会加速其破裂的进程。
热心网友
时间：2023-10-08 17:29
