发布网友 发布时间:2022-05-25 11:57
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-24 23:04
我认为他这个判决非常合理,我也赞成这个判决,因为该男子是在自己家中被入室的歹徒攻击,最后因为自己身手还不错,所以才没有生命危险,反而把对方杀害了,这个案件的焦点就是在于他是否正当防卫,是属于故意杀人或者过失杀人,首先我们能判断他第一没有杀人动机,他更多的是在保卫自己,因为患者任何一个人看到有歹徒进入自己的家中都会很恐慌,而恐慌的时候当然不会有很多的性,只想保护好自己。
不过具体情况具体分析,如果该歹徒已经没有反抗能力倒在地上,这个时候再去把他捅死的话,那么就不能算是正当防卫,当然怎么去判断歹徒确实已经没有还手能力,就需要综合各方面的因素去进行判断了。
这件事情是发生在2020年的12月16日晚上11点左右。该男子在他家中睡觉,突然间被狗声叫醒了。然后他发现就在这个时候歹徒拿了一把尖刀放在该男子的脖子上,而这个时候该男子想马上起来把该打头的帽套给拿掉。随后歹徒就用他的刀在该男子的背上狠狠的捅了两刀,就这样双方扭打起来就在这过程之中,该男子把歹徒的刀给夺了过来,然后并刺向了他之后,该歹徒当场死亡。
而在2021年的11月14日,*机关是以故意杀人罪向*提出批准逮捕的,因为这件案子涉及到人命,毕竟有人当场死亡,而且还是连同塑造,最后经过市*的审查,他发现这个案件非常多的疑点,所以就决定去到现场去看看,到底是怎么一回事,因为当时没有第3个人在现场,所以很难判断当时究竟发生了什么事情,而死者已经死了,所有事情都只有该男子一个人的口供,*很难辨,最后经过各方面的考证,是以不批准逮捕而对其进行释放的,他这个理由就是该男子是属于正当防卫,是受到法律保护的。
热心网友 时间:2023-10-24 23:04
赞成。因为男子是为了保护自己不受到伤害而反杀对方,所以男子没有责任。热心网友 时间:2023-10-24 23:05
赞成。这如果有罪那就没天理了!家里无缘无故遇到这种事情还有罪就没道理了.热心网友 时间:2023-10-24 23:05
因为这个是别人来伤害自己,如果你自己不反采取正当防卫的话,自己就是被那个歹徒杀害了,所以我觉得这个判决是公平的。热心网友 时间:2023-10-24 23:06
认同。入室歹徒本来就对男子的生命财产安全造成了不法危害。基于此的防御行为不就是正当防卫嘛?