在进行性能测试时Jmeter和LoadRunner如何选择?

发布网友发布时间：2022-04-22 03:08

共3个回答

热心网友时间：2023-09-21 17:52

首先要明确,关于性能测试的工具不单单只有Jmeter和LoadRunner,其实还有其他工具,比如locust(一个基于python实现的性能测试工具),在这里针对比较常见的Jmeter和LoadRunner进行一个简单的对比.
1.相同点 --这两个工具基本都是通过收集和模拟用户执行,生成脚本后根据不同的策略发送的服务端,根据服务的数据的监控结果达到性能测试的目的; 还有两者也都是可以完成分布式的部署的,通过多台计算机来产生更多的并发用户
2.不同点 -- 最明显的要算是Jmeter是开源工具,而LoadRunner是付费的性能测试工具; 并且Jmeter中的数据监控的报表远没有LoadRunner中丰富; 还有LoadRunner的IP欺骗功能可以更好地模拟实际用户场景,而Jmeter没有这个功能; Jmeter的录制功能没有LoadRunner方便操作.
如果需要针对这两个工具进行选择的话 -- 考虑花费的情况下使用Jmeter -- 考虑功能的情况下使用LoadRunner 这个内容比较基础，我在线下的培训班上课，名字是黑马程序员，感觉是比较大的培训机构，课程教材和内容都不错，还能做实操的作业，这部分对技术提升很重要。你也可以去黑马程序员的官网看看，有大量的学习视频和公开课，没事多逛逛也可以学习到很多东西。

热心网友时间：2023-09-21 17:52

当然根据具体需求啊
二者各有所长，考虑测试项目、人员熟练程度等等。

热心网友时间：2023-09-21 17:53

接口测试前者，其他后者