发布网友 发布时间:2022-05-24 11:16
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-11 19:21
著名经济学家罗伯特·巴罗(Barro)在1979年总结并正式提出了税收平滑(Tax Smoothing)的理论模型。他认为,税收会影响投资和劳动力生产,从而产生经济活动的歪曲或扭曲,使经济发展增加成本,而税收的成本要相对大于来源于税收的财政收入。巴罗假设*在制定财政*时,希望将税收对经济活动的歪曲和成本降到最低。在对这个*面临的问题进行详细的分析时,我们还假设*需要将财政收入的现值保持在一定水平之上,也就是说*不考虑使用庞氏*(Ponzi Game)。他认为,因为税收*对发生经济扭曲的边际成本不断升高,*应该选择一种比较平滑的税收*。
税收平滑定理有重要的现实意义。我们研究税收平滑定理的一个重要原因就是要研究*财政赤字的性质。如果财政支出占经济产出总量比重的变化是一个随机走势的过程,*不会出现财政盈余和赤字;而在财政支出的随机变化和平衡的财政*前提下,税率的变化也追随一个随机走势的过程。这暗示,当财政支出占经济产出总量比重预计会发生变化时,即预计的财政支出改变了原来的随机走势,*财政盈余或赤字便会出现。
最显著的可能会引起*支出与经济产出比率的可预计变化是战争和经济萧条。在战争时期,*一般会暂时性扩大在军队和武器等方面的支出。相类似的,在经济大萧条时期,与经济产出相比,*采购会非周期性的增加。也就是说,在战争和经济萧条时期,预计的未来*支出与经济产出的比率要小于现时的比率。与税收平滑定理相吻合的是,我们发现*通常在上述特定时间段内出现财政赤字。总的来说,很多数据研究发现和税收平滑定理相吻合的结果,然而,也有针对该定理一些具体性质的数据研究结果和理论相悖。