ARM处理器的浮点运算能力已远超X86处理器?

现在来看，ARM与x86处理器的浮点计算能力的差距还很巨大，不仅仅由架构，也与两者的应用方向不同有关

从性能的角度上来讲，同时期的X86 CPU大多数都是领先与ARM CPU的，主要体现在计算能力上，浮点整数运算，矩阵运算等等，但同样的X86的CPU是以牺牲硬件复杂度和功耗为代价的。所以在考虑性能功耗比的时代中，特别是移动市场，ARM成为了主导，但在桌面，低端服务器中还是X86性能更强大。另外，ARM CPU是以...

所以采用ARM架构，这样的cpu的运算能力大大低于电脑cpu的运算能力，同等频率cpu浮点运算能力相差在几千到上万倍。二、工艺制程。这个差别不大，手机cpu主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高，但是手机cpu的发展速度更快。三、主频速度。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没...

二、应用领域差异 x86架构在个人电脑和应用级领域占据主导地位，而ARM架构则在嵌入式设备领域广泛应用，如智能手机、平板电脑等移动设备上。此外，ARM架构在物联网、服务器和工业控制等领域也逐渐崭露头角。三、技术特性差异 x86架构具有较强的整数运算能力和浮点运算能力，因此在高性能计算领域具有优势。而...

当然是电脑的cpu强大。因为电脑的cpu处理能力远超手机cpu。这一点从主频上就可看出来,目前电脑的i7主频可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核,12M高速缓存,高达4.9GHz),手机cpu的最大主频撑死3.5GHZ(“超频”之后的骁龙845处理器,主频达到了2.96GHz). 其实,手机cpu和电脑cpu设计初衷就不大一样。手机...

完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精简到单核1...

完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精简到单核1...

事实上，arm处理器和pc处理器之间最大的区别在于工艺和技术上的差异。至于指令集有多简单和复杂，它实际上是次要的。核心主频的区别。CPU的主频与CPU的实际计算能力有一定的关系，但并不直接相关。CPU运行速度取决于综合的CPU索引，包括缓存、指令集、CPU位数等。因为CPU的位数非常重要，这就是为什么配备...

完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精简到单核1...

首先这两种cpu在制作架构上就不一样，电脑的cpu采用的是x86架构，而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算，而arm架构的处理器的特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。手机对温度和续航能力的要求非常高，先撇开其他...