谁在歌颂太监人格的大汉奸张弘范,施琅

发布网友发布时间：2022-05-24 09:37

共1个回答

热心网友时间：2023-09-09 12:18

这个问题提的，只能说明历史学的不好。汉奸这个帽子，可不是谁的头上都可以扣的。
我们说汉奸，是指一个中国人（不一定非得是汉人，但一定得是当时的中国人，也可以说中原人），背叛国家跑到外族那边，出*家民族利益。代表人物比如汉朝时候的中行说。
那么先说张弘范，有的人他是汉奸，是因为他帮着元朝，灭了大宋。但是问题在于，张弘范又不是宋朝人。
张弘范祖上在现在的河北保定，这个地方，当时是金国，而且是金国的都城附近。也就是说，张弘范祖上是金国汉人。不过张弘范出生的时候，金国已经被蒙古灭掉四年了，所以，从国家疆域问题来看，他应该算得上是一个蒙古汉人。但是无论如何，他不是宋朝人。

如果说张弘范是汉奸，那丢掉了北边半个国家的宋徽宗宋钦宗是什么东西？冤杀岳飞，宁可不收复中原，也不想迎还二帝的宋高宗算是什么东西？他们把江山，把老百姓丢给金人，后来丢给蒙古人，最后被蒙古人治下的汉人灭了国。这时候反倒骂灭国者是汉奸，这种事情，我怕是无论如何不敢赞同的。
施琅和他不太一样，施琅是郑芝龙（郑成功之父）的部下，然后……郑芝龙投降了满清，把施琅也拐带过去了。所以你如果说郑芝龙是汉奸，我倒是不反驳，因为他就是。但是施琅只能说被主人坑了。而且在郑芝龙被清军杀死之后，施琅毅然逃离，投奔了郑成功，是郑成功抗清大业中，手下最能打的一个。如果不出意外，这个人将作为历史上著名的抗清英雄存在的。但是郑成功为何不经考证，就杀了施琅的父亲和兄弟？民族英雄就可以乱杀人吗？把一个抗清英雄*的只能投降清军，反过来报仇攻打台湾，这事能怪施琅？
汉奸这种帽子，最好是看好了再扣，不然会被人觉得历史没学好。就好像中行说这样的才是汉奸，但是李陵不是。