关于枪械性能

发布网友发布时间：2022-05-26 08:37

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 17:24

真的要说实用性，03式要比95好一点，原因有以下几点，一，95式*身过短，虽然也是95的优点，但是士兵在持*射击时，握把与护木的距离过短，士兵不能很好的控制自己的*，尤其在无依托的姿势下射击时，*口的跳动就会很大。03就克服了这个缺点，使士兵能更好的持*射击。说直白点就是，95式士兵在射击时姿势很难受。二，95的瞄准基线过高，士兵在瞄准时，仅仅将头偏过来过来还不够，还要将脖子也歪过来才能够上瞄准线，这样长时间射击人很容易疲劳，03式也做了改进，降低了准星于缺口的高度，三，95式的人工机能不够好，它的快慢机位于*托位置，在需要快速更换射击方式的时候，单手无法快速完成拨动快慢机的动作，03式将快慢机的位置移到了扳机护圈的后上方，在需要更换射击方式时，指需要用大拇指一拨就能做到。四，95的结构过于紧凑，由于要节省*支零件的使用空间，抛壳口就离瞄准点很近，士兵在射击时，抛壳口在抛壳的一瞬间会带出*膛内大量的火药残留气体，会直接刺激士兵的眼睛，也就是俗称的熏眼，很多士兵在长时间用95打靶后，会变成一半白一半黑的阴阳脸，而且右眼也会变的像得红眼病一样红红的！03也在这一方面做了改进。
所以在使用时，03式比95式要好点！

热心网友时间：2023-10-09 17:25

95不适合野战部队 03更适合点
但95毛病不少无空仓抛弹口离眼睛近瞄准基线短基线过高等问题但因为95是无托所有无托武器都有这些问题（无空仓挂机除外）
有种说法03是95的有托这个我想每个人理解不同而已
总体说95适合*部队 03更适合野战部队
但有一点必须说中国的武器可靠性绝对不差 95据称可靠性不输AK47

热心网友时间：2023-10-09 17:25

九五式射击时火药的硝烟熏眼睛（据说对身体不好尤其眼睛），九五因为*身过短所以连射时上挑比较厉害。
03式抛壳窗靠前*声又较长射击舒适度和后坐力都有所提高。
实践证明野战状况下03是可靠的伙伴

热心网友时间：2023-10-09 17:26

我很清楚，这种话题就是咱喷人的好地方，可惜咱喷这些乱黑95，03的都喷到累了，所以只指示目标了

首先， heart13在扯蛋，何其之大的蛋，不解释

第二， rean6252也在扯淡，同样不解释

匿名同学说的好，不过中正可不是原装啊....= =...

弹头翻滚同学在这个问题上失误了，别是不说，瞄准基线高这个问题，在欧美存在，在中国无托是不存在的，因为咱们是机械瞄，而不是其他的东西，他们内红点装上去后一点也不低.....
最后，别人说95可靠性能超过原装AK47是扯淡，绝对的

热心网友时间：2023-10-09 17:27

都*不行我国陆军单兵武器都*和汽车一样是二把刀设计的完全是靠训练熟悉适应抢感还*学什么后装弹 03不都改回来了么

这回的03据说是综合了AK AUG 加力尔 G36等步*的优点设计出来的

这让我想起了国产手机~！

难道你们那些说95好的不知道那垃圾*都是往南亚和非洲国家出口的？那些昆仑奴觉得非常好用呢~！