老师您好！继续向您追问关于“当”字开头双音节词的语法结构问题。望不吝赐教。
发布网友
发布时间：2022-05-26 07:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 14:48
是不是介词，不是看“词”的本身，而是看这个词以及它后面的名词性成份共同在句子中的功能。
举例：“为谁”，是介宾结构还是动宾结构？充当句子谓语时，是述宾结构：“我为谁？”充当句子的状语时，是介宾结构：“我为谁劳作？”同理：我在家的在家是述宾结构，而在家睡觉的在家是介宾结构。
再说“当”。它的本义是“相当”、“当对”，引申为“担当”，因而具有动词性质。
这种特点，决定它要么是动词，支配宾语，即所谓动宾结构（或述宾结构）；要么用为介词，与后面的名词性成份组成介宾结构，补充*谓语中心词，充当句子的状语。
其中：
有的组词不能用作状语，如：当权、当国、当局，属于支配式（或动宾式）的名词性词组，多用作主语或宾语。
有的可以兼作动词或介词，如“当面”：当面数清、当面来一下，都是状语，因而是介词；而“侍中执事，相见无期，惟是笔疏，可以当面”，则是动词，动宾结构 。
有的则只能作介宾结构，如：当春，只能解释为“在春天的时候”；当初，只能解释为“在一开始的时候”；当场，只能解释为“在现场”。它们只能用作状语，不能做谓语。
此外，“当”经常与其它名词组成词组，形成一个难以分割的时间名词，这种情况不能用“动宾”或“介宾”去解释。如：当天、当下、当代、当世、当口等，当在其中失去了独立性，不能将它们分开解释，如“当着口”、“当得下”。这些固化了的时间名词，能够被其它介词支配，如：在当代、于当下、自当天等等。在解释这些词的构词方式时，不能说“动宾”还是“介宾”，两个词素之间，是支配与被支配的关系，语法上叫“支配式”。
另外，“当然”是副词，词根加词缀构词，表示应当、肯定。不能分开解释为“合适的样子”。来自：求助得到的回答
