公立制和私立制教学的结果有什么优劣?
发布网友
发布时间：2022-05-26 07:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-06 07:02
私立学校的优点：
学生经过遴选，因此水平比较整齐，选拔越严格，学生的整体水平越高，校风学风也就越好。这就意味着校风和学风的质量。
实行寄宿制，环境相对单纯，学生无奔波之苦，如果生源质量高，学生之间的相互影响正面的居多，对孩子是有益的锻炼。
一般来说班额较小，不超过60人，有的学校不超过50人，有利于提高教学质量。
学生压力相对较小。这一方面是由于实行寄宿制，学生有晚自习时间能够完成作业，另一方面是多数学生水平较高完成作业速度快。
教师整体水平较高。这是*的原因造成的，私立学校能够淘汰不称职的教师，而公立学校做不到。
私立学校的缺点：
价高，许多私立学校一年学费就要2万，加上生活费等要3万/年，三年下来差不多要10万，对大多数人来说不是一个小数目。
难进。顶级私立名校是很难进的，真要才财双全。但就这一点，确保了生源的整体质量。
部分学校教师队伍流动性较大。
如果生源不好，寄宿制或许会对学生造成更大的影响。
公立学校的优点：
教师素质相对较高。公立学校教师由于需要应对考试等压力，因此在教学上会更加努力，提高自己的业务水平。
教育资源相对均衡。公立学校的资源相对均衡，在师资、教育设施等方面都会有较好的配置。
相对稳定的管理模式。公立学校的管理相对稳定，不会随着领导人的更替而出现大的变动。
安全系数较高。公立学校一般会有比较严格的安保措施，在校园内外会有比较好的安全保障。
入学门槛较低。公立学校一般会对学生的成绩等方面有较低的要求，让更多的孩子有机会接受优质的教育。
*财政投入较大。公立学校是由*资金支持的，*会对其进行财政补贴，保障其正常运营和发展。
热心网友
时间：2023-10-06 07:03
公立学校的优势：
1. 费用低：公立学校通常由*资助，学费较低，更适合家庭经济条件不太宽裕的学生。
2. 教师素质高：公立学校的教师经过国家考试和评估，教学水平相对较高，教学质量有保障。
3. 学科设置齐全：公立学校通常设有多个专业，学科设置比较全面，能够满足不同学生的需求。
4. 社会氛围好：公立学校学生来自各个社会阶层，学生之间交往广泛，能够增加社会经验。
私立学校的优势：
1. 教育资源丰富：私立学校通常拥有更多的教育资源，如先进的教学设施、教育技术等，能够提供更好的教学环境。
2. 更灵活的课程设置：私立学校可以根据学生的兴趣和特长进行更灵活的课程设置，更符合学生的需求。
3. 学生管理更严格：私立学校通常对学生管理更为严格，能够确保学生的纪律和学习效率。
4. 师资力量强大：私立学校通常有更好的师资力量，教师水平相对较高，能够提供更好的教育。
公立学校的劣势：
1. 教育资源匮乏：公立学校通常由*资助，资金有限，教育资源相对较少，如教学设施、图书馆、实验室等。
2. 教学质量参差不齐：公立学校的教师素质虽然普遍较高，但也存在教学质量参差不齐的情况，不能保证每个学生都能获得优质的教育。
3. 学科设置单一：公立学校通常学科设置比较单一，不能满足学生多样化的需求。
4. 学生管理相对宽松：公立学校对学生管理相对宽松，学生自由度大，需要学生自我约束。
私立学校的劣势：
1. 学费昂贵：私立学校通常学费较高，不适合家庭经济条件不太宽裕的学生。
2. 学生社会背景单一：私立学校学生来自相对较小的社会群体，缺乏多样性，可能影响学生的社交能力和社会经验。
3. 学校信誉不稳定：私立学校通常由私人机构或个人经营，资金来源不稳定，学校信誉可能受到影响。
4. 课程设置偏重应试：私立学校通常注重学生的应试能力，可能忽视学生的兴趣和个性发展。
需要注意的是，以上优劣势并非绝对，不同地区、不同学校、不同时间段的情况都有所不同，选择学校时需要考虑到自己的实际情况和需求。
热心网友
时间：2023-10-06 07:03
优点：
1、公立学校教师相对稳定，以老教师为主，但同时也有新鲜血液注入，老师大多经历过许多届毕业生，教学经验丰富，同时教学理念相对适应现在的教育现状。
2、公立学校孩子多，更加使得孩子学会与人交往。
3、公立学校的孩子大多数都是走*内的路线的，所以老师在教学上也会更加贴合*内的路线的教育方式。
缺点：
1、公立学校的孩子多，特别是今年的上学人数更是突破新高，一个班基本是45人为基础，班级及班级人数增多，就造成了一个老师可能要带好几个班的教学任务。就算一个老师再负责，但是也照顾不到每个同学。
2、公立学校的教育要适应所有的孩子，所以教学模式相对单一。不像私立学校一个班的孩子少教学模式可以多样化，老师甚至可以做到因材施教。
私立学校
优点：
1、班级人数少是大家可想而知的，小班化教学，25——30人，在这里每个孩子都有更多机会可以展现自己，让老师更加了解学生。
2、由于私立学校的班级人数少，所以教学模式更加的多样化。学校也会为孩子准备多种多样的特长课，有的班级甚至会将礼仪课，钢琴课等，作为孩子的必修课。
3.私立学校老师会经常与家长进行沟通，甚至会协助家长制定出适合孩子成长的计划。
缺点：
1、私立学校的教师流动性相比公立学校的会大一些，教师的不稳定因素多一些。
2、私立学校的孩子家庭条件相对公立学校普遍会好，助长孩子攀比情况的可能会相对较大一些。
3、私立学校里走*外的家长会相对多一点，并且教学模式也相对偏西式一点。
综合以上，公立和私立，差别到底在哪里？
1、方向差异：
公立和私立之间的方向差异确实存在，基于不同的教育目标，私立学校给孩子提供了更多的选择。
2、硬件与师资：
目前一线的公立学校与私立学校相比硬件差距和师资差距已经不是很大了，特别是在师资上各有所长。但总体来说，名师、优秀教师、骨干教师目前基本以公办居多。
3、生源差异：
生源差异是幼升小过程中公立小学与私立小学最显著的差异，参考往年私立小学以选拔的方式入学，学校有更多的自主权，所以生源相对平均偏上，孩子的学习氛围和环境可能会更好。
4、教学模式：
和公立小学相比，民办小学有个比较突出的优点就是小班化教学。公立小学每个班的人数在逐年增加，目前每个班基本50人左右，而私立小学每个班班额基本在20——30人左右。
那么，公立和私立应如何取舍？
1、公立小学的突出优势是：义务教育阶段学杂费全免，就近入学接送方便，不需要为了孩子的读书，折腾整个家庭，牺牲生活品质。
2、但相对于公立学校和买学区房比起来，读私立小学比较划算：首先，不用一次性投入大几百万去购买学区房；另外，公立小学严格实行“零择校”，很多没有户口、材料不全等不符合入学*的家庭，只能选择私立。还有一些对家门口公立学校不满意的家长，也转向了私立学校。
俗话说，选择最好不如选择最合适。
公立和私立的抉择，是一直以来备受家长关注的最重要问题之一，里面确实有很多值得深入探究的内容与思路。
热心网友
时间：2023-10-06 07:04
公立制和私立制教学的结果各有优劣。
公立制教学具有以下优点：
*资助，学费较低：公立学校的学费由*制定，相对较低。
师资稳定：公立学校的教师队伍相对稳定，师资力量较强。
资源共享：公立学校之间可以共享教学资源，有助于提高教育质量。
私立制教学则具有以下优点：
优质教育资源：私立学校拥有更多的教育资源，可以提供更优质的教育服务。
灵活的教学方式：私立学校的教学方式更加灵活，可以根据学生的不同需求进行个性化教学。
良好的师生比例：私立学校的师生比例相对较低，有助于提高教学质量。
总体而言，公立制和私立制教学各有优劣，应根据学生的个人需求和家庭经济状况进行选择。
热心网友
时间：2023-10-06 07:04
1.自主能力的差别。很多私立学校和公立学校的差别之一就是，公立学校小学初中阶段基本都是走读制，高中阶段才会以寄宿制为主，走读式为辅。而私立学校从小学开始都是以寄宿式为主，孩子长期在校，很多事情都需要靠自己完成的，独立自主能力会比公立学校的大多数孩子要好，这是一个不争的事实。私立学校的学生由于长期在校，长期封闭管理，纪律性和集体意识会优于公立学校的学生，而公立学校的孩子没有太多的条条框框的*，相比之下创造力和创新能力会更好一些。
2.私立学校学生的成绩会优于公立学校。在九年义务教育阶段，公立学校是以素质教育为主，学生要德智体美劳全面发展，孩子文化课的成绩明显有所打折，而私立学校采用的还是传统的教育模式，以成绩为主，大力抓学习成绩，在这个阶段的学生，私立学校学生的成绩明显会优于公立学校，这个也是大家有目共睹的事情。
3.综合素质不同。前面已经提到过了，在义务教育阶段，公立学校注重孩子综合素质的培养，比如：唱歌、绘画、书法、体育等方面的培养，孩子的综合素质会更强，孩子的学校生活比较多姿多彩。而私立学校只看重孩子的成绩，不注重其他方面的培养，在综合素质方面明显比不过公立学校。
