我是电大2010秋行政管理专科的学生，现在让交一份西方行政制度的论文，还有一份概论，不要粘贴的，望帮忙
发布网友
发布时间：2022-05-26 07:31
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 18:49
通过学习《西方行政制度》，我对于中西方行政制度的不同有了些肤浅的认识和理解。
书里探讨了西方行政制度的源头，分别讨论了英国、法国、德国、美国和日本的行政制度的演变历史；西方行政制度的演变趋势对我国行政制度的改革起到了借鉴意义。中西方由于在历史传统、地域空间、民族心理、文化风俗等方面存在很大不同，比较中西方行政伦理价值的差异，可以为我国行政伦理建设提供有益的启示。
在中国，由于*是公共行政权的直接掌握和行使者，是各类重要社会资源实际的拥有者，又拥有庞大的官僚*。而工作于*组织内的行政人员，其工资福利的直接来源是*；其行政活动中心是围绕着*展开的。中国传统的封建思想意识，*职能主要是统治职能，要求全国上下都一致服从*的统治，要求全社会的资源都服从*的统一支配，*的意志主导一切，所有大小行政*都是为*组织的统治服务。以上种种因素容易造成一种错位，由“为公民服务”倒错为“为*服务，为上级服务”。这种*本位要求公民去适应和服从*和公务人员的管理，而不是要求自己去适应和方便广大公众。它还导致了一种行政实践评价标准的倒错，凡是适应*行政组织系统的就是善的，反之就是恶的。
在西方国家，契约观念历史久远，并且深入人心。在西方观念中，人民与*是一种授权与被授权的契约关系，它规定着*与公民间在权力与义务方面的双向依存关系。在这种关系中，就公民而言，一是通过选举或遵从使*获得合法性行使权力的基础；二是通过纳税给予*经济支持。同时公民也自然期望能从*那里获得相应的回报。就*而言，它在获得公民的*和经济支持的同时，必须按契约要求提供令公民满意的服务。
今天我国的行政伦理还很不完善,反思中西行政文化差异,借鉴西方以“法律至上”、“法律制约权力”和“公*识”的现代行政文化，对我国行政伦理建设具有极大的推动作用。
*行政的服务理念已经在国内外*改革的价值取向上成为共识。然而，在传统的行政伦理观念和社会*以及社会文化背景中，中国和西方存在差异，了解这些差异，借鉴西方行政伦理合理之处对构建我国有中国特色的服务型*以及相应的行政伦理建设有着重要的价值和理论实践意义。
