什么是历史反革命和现实反革命?

发布网友 发布时间：2022-05-26 13:35

我来回答

共5个回答

好二三四 时间：2022-08-02 12:44

反动学术权威是文化大革命爆发前后大部分知识分子的罪名。稍有学识的也受抨击。毛泽东曾说读书愈多愈反动。因此，当时的知识分子受到大批判，不少人要么自杀，要么下放五七干校，要不就是插队落户。那一时期学校停课，学术大倒退。熊十力、田汉、老舍与翦伯赞等著名知识分子因受迫害而自杀。文革时的大帽子，有能力有坚持信念的各方面专家学者都叫这个。比如时任首都副市长的历史学家吴晗先生。

热心网友 时间：2022-08-02 09:52

　　【历史反*】是过去曾经做过对*有害的事，说的是历史问题。也就是说，你以前做过与党不一致的事情，如反对土改等等，总之首先讲的是过去你干的事，与现行反*相对。
　　【现行反*】顾名思义就是现在，此时，做反*的事情。
　　中国*党是闹*起家的，是通过武装*夺取的政权。因此，反*是必然存在的，在建国之后的一段时间里，*反*也是必然的。没有一个*政权能够在不*任何反*的情况下居然存在下来的。
　　因此，在*政权巩固政权的初期，不可能不设有反*罪。只有当*政权进入稳定期之后，反*罪才改定为*国家罪。因此，使用通俗的说法，也可以将*国家罪俗称为反*罪。
　　那么，作为一个社会上的公民，只要刑法上定有的罪，公民当然可以在一定情况下进行举报的，并不等于说，任何时候公民举报犯罪都是不道德的，我们不应当给我们的下一代进行这样的道德教育。
　　此外，举报也分为两种。一种是正式在*起诉，那就是告状者在内心是肯定了被告有罪的，当然，在*正式判决前，那个被告只是被告，并没有被社会正式认可为有罪。还有一种是向*反映情况。这也是一种告状。那么，反映情况这种告状，通常更为宽松一些。例如，一个美国公民如果怀疑他的邻居是*，就可以向美国的*局反映情况。前些日子看到一个新闻，说是一个女的下班回家，遭到跟踪，因此打110报警，这个报警并不是肯定跟踪者一定有罪，但是，报警是合法的，并不等于诬陷，虽然那个跟踪者有可能不是在跟踪，或者是由于种种其它原因。而且，那个新闻中，报警者确实是帮助*破了一大的抢劫案的。因此，*在破案的时候是需要公民们提供线索的。从这个角度讲，任何公民因为对任何刑事犯罪的怀疑而向*反映情况，应当是值得鼓励的行为。
　　但是我国历史上确实有“左”的错误时期，及四人帮横行时期，那个时期，许多根本不是反*的人被诬陷成了反*。那么，诬陷成反*当然是罪行，但是概念要搞清楚，就是说，并不是所有的告对方反*的行为都成了罪行，都不应当告。我们的宣传不应当是这样的。在*时代也并不是说所有被判决为反*罪的都成了错判。事实上在改革开放之后仍然有四人帮被判决为反*罪，难道不应当吗？难道应当给四人帮平反吗？如果那样，则指责人告别人反*就更没有根据了。

热心网友 时间：2022-08-02 11:10

我不清楚具体的“官方解释”，说说自己的理解
【历史反*】就是【过去】曾经做过对*有害的事，说的是历史问题
【现实反*】就是【现在就是】反*，说的是现实问题
【反动学术权威】分开来就是[反动.学术权威]，也就是说首先他是学术权威，其实他是反动的。一般来说定为这个“罪名”的都是单位的头头，比如医院的科室主任，很多都被打为反动学术权威。

热心网友 时间：2022-08-02 12:45

【历史反*】是【过去】曾经做过对*有害的事，说的是历史问题。也就是说，你以前做过与党不一致的事情，如反对土改等等，总之首先讲的是过去你干的事，与现行反*相对。

【现行反*】顾名思义就是现在，此时，做反*的事情。

热心网友 时间：2022-08-02 14:36

呵呵 年轻人看书的着实不多啊 有前途 好好保持啊 多问多查多想 90后不简单啊