内地的重大疾病保险和香港的重大疾病保险区别在哪里?
发布网友
发布时间：2022-05-27 02:03
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-17 06:18
我觉得还是要感谢这个提问者，能够把这么人性化的问题造出来，大家还是可以探讨一番的。
在当前的情况下，并没有做好这些事情。以中国太平的“福利健康计划”为例，提供了50种重疾+原位癌的保障范围，而如果按香港的排列方式，则可以计算为56种，再加上10种少儿的重疾类，则就有66种范围。所有原位癌是单独可以赔付的，不影响重疾险的保额，合同继续有效。
所以，要看整个合同的权益内容，而不仅仅是看重疾范围。当然，国内也有不少重疾种类偏低、费率偏高的产品，很多百姓也无法知道如何去选择产品，所以拿国际产品和内地二三流产品来做对比，显然就有失公平。
从现金价值和红利说起还是以本页所示的香港某保单利益演示，和内地中国太平福利健康计划的利益演示来说，0岁宝宝在60岁，其保额、保单价值为：0岁宝宝投保中国太平福利健康计划，起初基本保额是100万，到了60岁，其重疾保额达到367万，身故金达到724万，现金价值/年末退保金：未保证为为350.8万，保证的为103万。
努力缩小差距，是我们的责任。任何一个市场或是产品的存在，一定有它的魅力和需求点。相互之间因为处于地环境不同、诊断标准不同、汇率和费率不同，显然是会有一些差异的。我在香港也买过一些产品，不过不是保险，确实一直也没有享受过什么服务，转账和过去办事方面也存在一些不便。如果家庭的资产配置已经到了一定的阶段，可以考虑产品的多元化配置、多货币、多地域、跨时期的配置。而中国老百姓大多数人还没有到这个阶段，所以，先把基础打好，等你到了一定的资产规模时，可以再延伸到海外资产（包括保险的配置），要依照你的人生规划和资产情况来综合考虑。
热心网友
时间：2024-11-17 06:18
我将从公平和权重的角度来讨论这个问题。这两种方式有区别。如:
1)香港和内地对疾病有不同的定义，而香港则略薄一些。
2)香港上市“不能独立生活”为严重疾病之一。*将这种类型划分为“生活保障金”，有单一的*利益，不能独立生活在六类，如不能穿衣、吃饭等。但这个是老年人的一种失能表示，并不作为重疾的一类，当被保险人出现不能独立生活时，也给予保险金的赔付。
3）内地将“原位癌”独立出来，也没有放在重疾种类列表中，而香港的保险是列出了6种。
4）内地将“少儿的高发重疾种类”有10类是单列出来，22周岁以下的少儿可以单独选择，每年的保费从100-500都有。没有和*的重疾种类混在一起，这样可以降低*投保重疾险的费率。而香港的保险是都放在了重疾险的列表中。
5）以中国太平的“福利健康计划”为例，提供了50种重疾+原位癌的保障范围，而如果按香港的排列方式，则可以计算为56种，再加上10种少儿的重疾类，则就有66种范围。所有原位癌是单独可以赔付的，不影响重疾险的保额，合同继续有效。
所以，看看整个合同的权利和利益，而不仅仅是范围。当然，国内有很多的重型病种产品都很低，价格偏高，很多人都不知道如何选择一种产品，所以让国际和内地的二三流产品比较，明显不公平。
目前在国内，保障范围最宽的三个保险公司，分别是中国太平、生命人寿、太平洋人寿，提供了50-60种重疾，如果香港的划分方法，则是提供了66-76种重疾保障。其它保险公司不作点评，大家有兴趣可以私信做沟通和了解。此外，提示两地医院的诊断标准和给出的疾病报告也不同，内地很多城市哪些是医院是符合香港的理赔医院的，需要事前了解清楚。
