教师流动制,有什么利弊?

发布网友发布时间：2022-05-27 00:10

共4个回答

热心网友时间：2023-12-23 11:19

教师轮岗制可以让更多优秀的老师去往一些相对薄弱的学校，这样可以均衡教育资源，让孩子接受更好的教育，同时也可以减弱“学区房效应”，减轻家庭负担。让那些优秀的教师带动学校更好地发展。弊端在于让老师来回地进行流动，使老师没有了归属感，教学的积极性比较受打击。接下来让我们具体看看教师流动制的利弊。

有益的地方在于：

1.教师也是一种资源，并且是具有非竞争非排他性的公共性资源，提高教师流动性有利于资源的共享资源，做到效应的利润最大化。

2.教师的流动，针对可以提高教师中间的沟通交流，“择其善则而从之，其不当者而改之”，有利于提升教师自身的素养。

3.教师的流动，针对文化教育相对性比较发达较差的地域拥有 “传帮带”的极大实际意义，有利于处理文化教育均衡发展难题。

4.流水不腐，户枢不蠹。教师的流动，也有利于维持教师自身的上进心和工作责任心。

不好的地方在于：

1.教师的流动是必须的时间的，并且可以说耗时费力，这一部分时间浪费的，因为它起不上任何的功效。

2.教师也是人，岗位的变化非常容易造成教师的消极心理状态：岗位好的志得意满，岗位差的凄楚连天，那样的话都不利教师团队的基本建设。

3.教师的流动针对学员而言是一次考验，习惯任课教师的教学设计风格，却忽然被通知要拆换教师，学员是不是能马上接纳一种不一样的设计风格？

4.针对教师的教育质量也是一次考验，教师对院校不了解，对学员都不掌握，那样的自然环境确实有利于教师水准的充分发挥吗？

热心网友时间：2023-12-23 11:19

利处它可以让更多的学生享受好老师，学生可以共同享用教师资源，不会让个别学校专治。弊端就是好老师没有归宿感，他们会比较折腾一些。

热心网友时间：2023-12-23 11:20

会导致学生们无法适应老师的讲课节奏，因为老师一直在变，学生们就跟不上，课业就会落下，成绩也不会提高，这都是坏处，好处是能让学生体验会不同老师的讲课方法，学习到更适合自己的技巧。

热心网友时间：2023-12-23 11:20

有利的地方在于：1.教师也是一种资源，而且是具备非竞争性非排他性的公共品资源，增强教师流动性有利于资源的共享，达到效用的最大化。2.教师的流动，对于可以增进教师之间的交流，“择其善者而从之，其不善者而改之”，有利于提高教师本身的素质。
不利的地方在于：1.教师的流动是需要时间的，而且可谓费时费力，这一部分时间是白白浪费的，因为它起不到任何作用。2.教师也是人，岗位的变动容易引起教师的负面心理：岗位好的志得意满、岗位差的哀怨连天，这样的话都不利于教师队伍的建设。3.教师的流动对于学生来说是一次考验，习惯了任课老师的教育风格，却突然被告知要更换老师，学生是否能立刻接受一种不一样的风格？