发布网友 发布时间:2022-05-25 07:23
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-05 11:00
董明珠直言,互联网销售破坏了销售的规则,你仔细想一想,发现这句话是有道理的,因为互联网销售它是从工厂直接到消费者的手里,看起来好像是挺好的了,但是它破坏了这个利益链条,影响了很多人就业,影响了很多商家的利益,影响了很多实体产业的发展,就这三个方面来说,这个坏处就不容忽视。
影响就业是说互联网销售他不需要那么多的人了,你要是实体产业,你可能需要店面的这个管理人员,服务人员清洁人员等等,但是你现在是网络店铺,你只需要找几个客服就可以了,甚至说客服你都可以不找,你可以交给智能托管,你只需要很少很少的人就可以完成整个店铺的运营,有专门的网络应用平台给你管这个事情,你只需要定期缴纳一定费用就可以了,这个影响到了很多人就业。
影响很多商家的利益,是说很多商家他是迫不得已要进行网络销售,因为网上卖30块钱的东西,你在实体成本上都不够,你就必须得卖50块钱,但你价格贵那么多谁买呀?你东西卖不出去啊,所以只能进行网络销售网络销售的话又导致了垄断低价,比如说我是个大商家,我这个东西成本是18块钱,我市场价就卖20块钱,我一件商品就挣两块钱,但是没有关系,我卖的东西多,销量高,薄利多销,我这种人能赚钱,但是对很多小商家来说,他随便一个环节出了问题,他卖到20块钱那就是亏本的,很多小商家就没有办法生存了。
影响实体产业的发展是说经济的发展必须得有实体产业作为依托,虽然说实体产业利润率有限,但是必须得有实体产业,互联网产业它本来是一落于虚拟的网络的,你仔细观察会发现互联网产业在国外的发展很少受到*,但是实体产业在国外的发展受到重重*,就是因为实体产业它会让你真正站起来,但互联网产业你玩的一切的手段都是在对方的规则之下的。
热心网友 时间:2024-12-05 11:00
对此观点,我觉得也是正确的。但是不得不说,互联网销售方便了很多人的购物。热心网友 时间:2024-12-05 11:00
我个人相对而言并不是特别认同这种观点,因为我会觉得任何事物都是有好有坏的,不能够单一拼命的看。热心网友 时间:2024-12-05 11:01
赞同 她说的是有些公司,有些人,有些模式,利用资本变相搞市场垄断热心网友 时间:2024-12-05 11:02
认同懂总的说法,网店已经破坏了生意,破坏了老百姓生存的正常比例,现在的人还没以前有钱,现在的*多数都是负债累累压力山大,偷税漏税???弊端会慢慢让人变成极端,国家就危险了,失业率提高,好多人受苦都没地方受苦,一部分人只能当保安保洁还强迫头,工资低,自己都养不活,别说家了,生意是愿打愿挨,不是让人不择手段