发布网友 发布时间:2022-05-25 06:10
共1个回答
热心网友 时间:2024-06-12 19:07
北魏郦道元的《水经注•渭水》:“项羽入关发之,以三十万,三十日运物,不能穷”
那么这句话到底可不可信呢?咱们来看作者郦道元是谁?是北魏地理学家,仕途坎坷,终未能尽其才,曾游历广大地区,考察河道沟渠,搜集有关的风土民情、历史故事、神话传说,撰写了《水经注》,那么说郦道元也就是从游记途中去探访历史故事,难免有很以讹传讹的故事被收录进去,北魏距离秦朝末年近600年的时候,他所录用的故事应该是从汉代传过来的,再来分析这句话,“项羽盗秦始皇陵”,而且从汉代就有记载,司马迁的《史记•高祖本纪》:怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四。东汉班固的《汉书》记载:项籍,燔其宫室营宇,往者咸见发掘
这两部作品都认定项羽盗掘的秦陵,那么咱们具体分析项羽有盗掘秦陵的可能吗?司马迁的史记,一直以二十四史之首被称为正史,也是很多以考古发掘的第一手资料,一直为后人所信任,《高祖本纪》记载这一条,是刘邦列举项羽的“十大罪状”之一的内容,刘邦与项羽楚汉战争对峙的时候,总要站在道德制高点来拉拢人心,给项羽列举罪状,这是刘邦要在政治上占优势,是刘邦的一种政治手段来对付项羽,就夸大其词说是项羽掘人家坟墓,让其失去人心,所以刘邦是站在政治立场上出的话不可信。
那么再从项羽自身来分析一下,有没有盗墓的需要?项羽跟秦国有仇吗?有,还不少,家仇和国仇都有,家仇:公元前224年,秦王赢政派大将王翦率领60万大军进攻楚国,楚国派大将项燕对战,结果项燕战死,楚国损失严重,元气大伤,项燕是项羽的祖父,这是家仇,还有叔父项梁也是死在秦将章邯手里,最后秦王赢政灭其楚国,兼并六国,统一中国,这是国仇,所以项羽痛恨秦始皇就在情理之中,项羽该怎么做呢?报仇!
《史记•项羽本纪》记载:居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。
1,项羽攻入秦都咸阳,杀了秦王子婴,把秦朝灭亡了,这是报了家仇国恨,又分封了十八路诸侯,自封为“西楚霸王”,随后各就其国,项羽呆了数日,衣锦还乡,回到彭城。
2,屠了咸阳城,把秦宫烧掉,这是为了发泄私愤,又把秦宫的稀世珍宝和美女全部掳走,这才算结束,仇恨已经报完。
我认为项羽完成没有必要这样做,
1、因为家仇国恨自己已经报了,把秦朝灭亡了,贵族出身的项羽更懂得盗掘人家坟墓是最让人不齿的的道理,项羽没有必要在这刚刚当上霸主的时候去损坏自己的名声,得不偿失!
2、秦始皇陵陪葬的宝贝肯定没有秦宫的多,为什么呢?秦二世安葬的秦始皇,就算秦二世再傻也不会把全部宝贝用于给他爹陪葬,肯定自己要留有更好更多的宝贝,自己享用,项羽已经把秦宫所有的宝贝运走了,不会再稀罕秦陵的那点陪葬品了,更不会去盗掘秦陵。郦道元说项羽盗掘秦陵,不可信,用三十万人搬了三十天,更属于无稽之谈,咱们自己想一下,得有多少东西要这么人这些天都搬不完,这么多东西怎么运回彭城就是个难题,反过来想,当初秦二世安葬秦始皇的时候,那不得比三十万更多的人去秦陵地宫了吗,会有更多的人知道秦始皇陵地宫的秘密,这就不可能了,因为秦二世怕人泄漏地宫的秘密,把修建秦陵的工匠全都杀死在地宫了,所以也就不会有这么多人去搬运宝物了。
既然项羽不可能盗掘秦陵,那就另有其人了,看看其他史料的记载:
东汉王充的《论衡•死伪》:
秦始皇,葬于骊山,二世末,天下盗贼掘其墓宋代的《太平预览》:关东贼发始皇陵,中有水银
从这些史料来看,秦始皇陵被盗也是众说纷纭,我认为肯定被盗过,不过地宫没被打开过,盗的应该是陪葬坑,秦始皇的培葬坑具体有多少还不知道,但是现代考古发掘过的秦始皇陵陪葬坑有人为破坏过的痕迹,应该是被盗掘过的。
现代考古勘探技术也测量了秦始皇陵地宫,发现地宫有大量水都汞(水银)的存在,在地宫上方封土堆内也有汞的存在,这就说明秦始皇陵地宫没有被打开过,如果一旦被盗,水银肯定全部挥发出去了,不会检测到水银的存在了,
所以我认为郦道元的“项羽入关发之,以三十万,三十日运物,不能穷”这句话不可信,秦始皇陵地宫才会保存完整,那么到底秦始皇陵地宫有没有被盗掘过,还需要后人继续考古研究,等待秦始皇陵被打开的那一天一切都真相大白了。