发布网友 发布时间:2022-05-24 19:20
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-27 08:26
蜀汉后期,魏延死后,除了大将廖化外,至少还有哪些名将?众所周知,有一句俗语说过:蜀中无大将廖化作先锋。可以说在这句话当中蜀汉后期已经出现了严重的人才断代现象,乃至于老将廖化都被作为先锋使用。但是事实真的是如此吗?当时蜀汉后期魏延死后,除了大将廖化外,至少还有哪些大将?而廖化的实力到底是如何呢?接下来就从正史的角度,来为大家介绍一下以上几个问题。
首先,先来介绍一下正史当中廖化的能力。
廖化本名淳,字元俭,人,是三国时期蜀汉的一名将领。说起廖化在正史当中的表现,就不得不提到一个人,那就是关羽。廖化早年来说在蜀汉的地位并不算高,仅仅是作为关羽的主簿存在,而随着关羽败走麦城,最后身死,廖化不得已归顺东吴,暂且在孙权麾下安身。
但是廖化对蜀汉的感情可以说是十分的深厚,在孙权麾下并不得意。于是他假死脱身,带着年迈的老母亲回到蜀汉。得到了刘备的赏识,被任命为宜都太守。但是刚刚就任,刘备就在夷陵之战当中被陆逊击败,廖化也随之败退到蜀汉境内。
而回到蜀汉之后,廖化得到了重用,先是数次跟随诸葛亮北伐建功,为官之路可以说是平步青云。先是击败击败游奕,王赟二人,夺取营寨。后来又接应羌人入蜀汉,可以说单从其军事能力来看,廖化的水平是很高的。作为蜀汉后期重要的将领之一,廖化并不赞成姜维北伐的意见。其能力可见一斑。
据史*载:
景耀五年,姜维率众出狄道,廖化曰:"'兵不戢,必*',伯约之谓也。智不出敌,而力少於寇,用之无厌,何以能立?
其次再来说一说能比廖化还要强的第一名武将。
姜维作为诸葛亮的心腹,可以说在正史当中很好的继承了诸葛亮北伐的意志。而姜维的为官之路要比廖化顺利许多,可以说一路青云直上,最后做到了蜀汉大将军的位置。
总体来说,姜维的策略与诸葛亮当年并无二致,都是选择主动出击以谋求更大的生存空间。但是总体来说姜维面对的环境要比诸葛亮恶劣很多。其一,刘禅并非明君,过于信任于宦官,这就导致姜维在北伐过程当中多有掣肘。并不能像是诸葛亮一样,全身心投入到北伐当中,而是要留心与朝堂斗争。而蜀汉最终败亡,与姜维避开宦官的屯田避祸有着很大的关系。
其二,曹魏的实力更加强势。当时来说。曹魏位于*经济文化三重中心的北方,而蜀汉只不过是偏安一隅。除此之外,随着曹魏外戚势力与司马懿代表的世家大族之间斗争结束,司马懿在高平陵之变当中大获全胜,消灭了外戚势力之后,曹魏得到了极大程度上的统一。这时候姜维选择北伐并不是明智之举。
虽然姜维的实力很强,但是蜀汉的败亡姜维有着不可推脱的责任。与刘备时期死守汉中的军事策略不一样,姜维的选择是放敌军入汉中,各部驻守重要关口,随后派一支偏师打游击,以此歼灭魏军。结果在实施过程当中关口守将蒋舒献关投降,傅佥战死。导致钟会长驱而入,不得已撤退防御。而与此同时,邓艾率军*阴平,诸葛诞战死绵竹。
后来魏军兵临成都,后主刘禅投降。如果说曹魏有着无数次失败的结局仍旧可以东山再起,那么姜维就是失败一次就会万劫不复。拖着蜀汉的残躯抵挡曹魏数十年,姜维的能力可见一斑,但是这并不能改变其导致蜀汉灭亡的结局,但是从此来看姜维的能力要强于老将廖化。
最后再来说一说另一位蜀汉的武将,那就是张翼。
当时来说姜维作为蜀汉的大将军,力挺北伐计划,除了反对他的廖化之外,另一个敢于反对他的就是张翼。早年来说张翼就跟随刘备,平定了南蛮的叛乱。后来在北伐当中,张翼是为数不多能够保持头脑清醒的将领。
狄道之战大胜之后,魏军死伤过万,许多人都劝姜维乘胜追击,姜维也颇有些洋洋自得。只有张翼保持清醒,认为魏军并未失败,请求班师回朝。使得姜维大为光火,而后来对狄道城进攻的失败证明了张翼的正确。而在军事大略方面,张翼主张国小民疲,不应滥用武力,可以说很是*远瞩,可以说是与廖化相当的大将。
热心网友 时间:2023-10-27 08:27
姜维作为诸葛亮的心腹,可以说在正史上很好的继承了诸葛亮北伐的意志。而姜维,为官之路比廖化顺畅多了,可以说一路大有长进,终于做到了蜀汉将军的位置。总体来说,姜维的策略和诸葛亮没什么区别,诸葛亮选择了主动寻求更大的生存空间。但总的来说,姜维面临的环境比诸葛亮差很多。热心网友 时间:2023-10-27 08:27
蜀汉后期,其实人才是非常凋零的,国库空虚,没有人才储备,在魏延死后,能称为名将的也只有姜维一人而已,所以导致后面的灭国。热心网友 时间:2023-10-27 08:28
姜维 王平