这句英语句型怎么理解

发布网友发布时间：2022-05-24 20:40

共5个回答

热心网友时间：2022-05-28 01:28

这是来自经济学人的一篇文章。

cause后面跟的是双宾语, 因此没有错误。看下面截图的一些例句：

你提出的caused difficulties in securing contracts 这个结构是可以接受的。但是caused it difficult in securing contracts 是不可接受的，因为cause不能像make一样用形容词做宾补。

希望你满意。

热心网友时间：2022-05-28 02:46

~ sb sth
The project is still causing him a lot of problems.
这项工程现在仍然给他带来许多的麻烦。

热心网友时间：2022-05-28 04:21

这里mean的准确含义是：to have a particular result。
而should这里是情态动词，并不表假设，它这里的含义是：used when you have strong reasons for believing or expecting something
所以直译应当是，解决好这些问题应当会产生这样的结果--利润会随之而来。而你的译文就是根据这个推演过来的。表达的也是这个意思，虽然翻译后语法结构上偏差较大。
题外话，顺着译文再翻回英文，应该就成了：Profits will take care of themselves, if such issues are addressed properly.

热心网友时间：2022-05-28 06:12

was explicit about的主语是逗号前面那一个句子的主语，也就是"The British regional airline"，在连词but后的句子如果没有主语，那肯定是省略了，它和but前面的句子主语是一致的;也可以根据句子意思得出。
首先可以看出来cause它后面跟宾语和宾语补足语，cause it difficulty，宾语和宾补都应该是名词，后面的in是可以省略的。追问宾补的话应该是 difficult in .... difficulty 为什么会是宾补，难以理解，一般宾补跟宾语之间是主谓关系吧

热心网友时间：2022-05-28 08:20

我也感觉有问题追问可不可能就是病句，但是小萌新不好质疑人家经济学人o(*￣︶￣*)o，难道真的可以这样用？？