发布网友 发布时间:2022-05-24 23:31
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-19 22:49
摘要内容提要:费孝通的《乡土中国》是对中国乡村社会的经典研究。其描述、解释性研究方法仍可用于研究复杂信息时代的新问题,研究结果也在当下有所延展。以“无讼”为例,描述性剖面研究,发现复杂性和主体间性从代码上增加了诉讼难度;解释性个案研究表明,电子证据难题也增加了诉讼成本。但“无讼”不等于无序,反而生发出“乡土”的纠纷处理机制。关键词:乡土中国 社会学研究方法 法社会学 无讼 信息时代《乡土中国》是上世纪40年代后期,由费孝通在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容整理而成。该书深刻影响了社会学和法社会学研究。本文在概括书籍内容的基础上,对书中涉及的社会研究方法予以展示。并据此对当代信息时代的“无讼”予以进一步分析。一、文本回顾:无讼的乡土中国《乡土中国》一书共14章,对中国乡村的社会本质进行了全面研究和观察。(一)乡土的治理该书首先在总体上描述了乡村的特征,本质特征是“土”。这样的土,既体现在乡村的不流动性上,也体现在熟人话语和规矩上。而这些都与现代化城市的流动和契约相反。在此根本特征下,作者以乡村和城市比较,讨论了诸多具体的问题,从各个角度剖析乡土社会的“土”。一是语言文字上,乡村不同于复杂城市,语言即可满足让简单知识经验传世的需求,无须庙堂性的文字。二是社会格局上,中国乡村的格局是差序格局式而不是柴火社团式的,像石子入水溅起的潋滟一圈圈散开。差序格局下,维系私人的道德而不是团体的契约盛行于乡村。这样的社会格局下父系家族扩大,男女关系成为一种基于了解的安排,情感上的链接反而在同性同龄之间展开。三是社会规则上,礼治秩序是乡村治理的“元规则”。乡民需要守规矩,诉讼则被当做异端。对礼仪秩序的认同,促成了无为*的传统和长老统治的权威。最后,维系这样的乡村社会,靠的是血缘。血缘是稳定乡村社会的力量,地缘也是血缘的投影。(二)无讼的乡村今天看来,《乡土中国》的研究结论是具有预见性的。以“无讼”为例。费孝通时代的乡村,打官司是对传统秩序的破坏,调解也是劝解当事人守规矩。费孝通担忧把城市中的法律和法庭强行推下乡,弊大于利。事实上,不只是司法上,在立法上无视乡土秩序,也会遭到巨大的阻力。例如“常回家看看立法”,在司法和执法中就遇到困境。试图用法律来规制的家族关系,强制儿女去看父母是不恰当的。下文也以“无讼”为例,展示其研究方法的精妙和结论的咨询记录 · 回答于2021-10-04乡土中国援引了许多社会学的研究内容内容提要:费孝通的《乡土中国》是对中国乡村社会的经典研究。其描述、解释性研究方法仍可用于研究复杂信息时代的新问题,研究结果也在当下有所延展。以“无讼”为例,描述性剖面研究,发现复杂性和主体间性从代码上增加了诉讼难度;解释性个案研究表明,电子证据难题也增加了诉讼成本。但“无讼”不等于无序,反而生发出“乡土”的纠纷处理机制。关键词:乡土中国 社会学研究方法 法社会学 无讼 信息时代《乡土中国》是上世纪40年代后期,由费孝通在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容整理而成。该书深刻影响了社会学和法社会学研究。本文在概括书籍内容的基础上,对书中涉及的社会研究方法予以展示。并据此对当代信息时代的“无讼”予以进一步分析。一、文本回顾:无讼的乡土中国《乡土中国》一书共14章,对中国乡村的社会本质进行了全面研究和观察。(一)乡土的治理该书首先在总体上描述了乡村的特征,本质特征是“土”。这样的土,既体现在乡村的不流动性上,也体现在熟人话语和规矩上。而这些都与现代化城市的流动和契约相反。在此根本特征下,作者以乡村和城市比较,讨论了诸多具体的问题,从各个角度剖析乡土社会的“土”。一是语言文字上,乡村不同于复杂城市,语言即可满足让简单知识经验传世的需求,无须庙堂性的文字。二是社会格局上,中国乡村的格局是差序格局式而不是柴火社团式的,像石子入水溅起的潋滟一圈圈散开。差序格局下,维系私人的道德而不是团体的契约盛行于乡村。这样的社会格局下父系家族扩大,男女关系成为一种基于了解的安排,情感上的链接反而在同性同龄之间展开。三是社会规则上,礼治秩序是乡村治理的“元规则”。乡民需要守规矩,诉讼则被当做异端。对礼仪秩序的认同,促成了无为*的传统和长老统治的权威。最后,维系这样的乡村社会,靠的是血缘。血缘是稳定乡村社会的力量,地缘也是血缘的投影。(二)无讼的乡村今天看来,《乡土中国》的研究结论是具有预见性的。以“无讼”为例。费孝通时代的乡村,打官司是对传统秩序的破坏,调解也是劝解当事人守规矩。费孝通担忧把城市中的法律和法庭强行推下乡,弊大于利。事实上,不只是司法上,在立法上无视乡土秩序,也会遭到巨大的阻力。例如“常回家看看立法”,在司法和执法中就遇到困境。试图用法律来规制的家族关系,强制儿女去看父母是不恰当的。下文也以“无讼”为例,展示其研究方法的精妙和结论的