您对6天电影有何评论,该电影准确地描述了确切的事件吗?
发布网友
发布时间：2022-05-26 05:41
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-17 19:37
从我阅读的内容来看，这是非常准确的。我认为只有在那里的人才能说得更多。
*支有一些小问题，只有真正的*支书呆子才会发现它们。我认为SAS也已经到达并离开了Range Rover，而不是过境货车，但我对此可能是错的。肯定有一个故事，他们被拦在高速回家的高速公路上，但被交通*兴奋地见到他们而放开了。
关于*在被*杀时实际上在做什么，也存在一些争议-意味着没有人完全确定。据称有些人投掷武器而不是尝试与SAS交战，但是由于一切发生得如此之快，没人能完全确定任何一种方式。
马克·斯特朗（Mark Strong）出色地担任首席督察员马克斯·弗农（Max Vernon），他对所发生的一切负责。他像电影中扮演男主角一样扮演男主角。实际上，首席检查员弗农看上去像一个承受巨大压力的真实人，并且做了一些相当奇怪的事情，例如在SAS上任后收拾办公桌。错过这样的细节可能是明智的。
我发现的唯一变化是，其中一名*手榴弹装作人质时结束。当他凝视着一个SAS的眼睛之前，突然停下来，然后被*杀在楼梯上。实际上，这里没有停顿，也没有在楼梯上开*，因为那样可能会把人质绑起来。取而代之的是，他被捆扎到最底部，然后在到达那里时被射杀。我认为他们所做的工作明显更好。
还有一个遗漏。当最后一名*被藏在人质中时，在外面被发现时，一名SAS士兵试图将他拖回内部，可能是将他杀死。幸运的是他被拦住了，提醒他在电视上，*（我不愿透露姓名，因为我不给*宣传）被判入狱27年。
除此之外，我认为这次突击行动做得很好。节拍是正确的-与电影的其余部分不同-拖动-并显示了有条不紊的房屋清理是什么样的。他们也没有忽略SAS摆放的困难，其结果是发生了公鸡翘起：员工中士卡在他的吊索上，他的朋友将他的脚穿过窗户。我们还遇到了*声堵塞和闪光灯爆炸引起的大火，烧毁了整个建筑物。一切都发生了。
因此，尽管这部电影整体上并不令人惊叹，但我们现在可以非常准确地描述《猎人行动》的发生方式。
热心网友
时间：2024-11-17 19:38
热心网友
时间：2024-11-17 19:38
热心网友
时间：2024-11-17 19:39
