诸葛亮的隆中对讲了什么?为何会改变了刘备的命运?
发布网友
发布时间：2022-05-25 23:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-02 14:33
《隆中对》是诸葛亮未出茅庐之前对天下大势的分析。
最核心的知识点有三点核心内容：
第一：天下形势曹操实力强大暂时没必要和他争，孙权的地盘是祖业已经稳固也没必要和他争。在一定程度上，孙权可以作为一个战略合作伙伴长期合作，以达到1+1>2的效果。这一点在赤壁之战中，刘备执行得非常到位，也取得了一定的效果，重创了曹操。
可惜的是，在关羽失荆州之后，刘备出哀兵为关羽报仇，致有夷陵之败。蜀汉自此一蹶不振。
隆中对
第二：地理分析荆州是三分天下的战略前沿，为用武之地，需要想办法拿到，并能成功守住。益州后方战略根据地也是汉家的龙兴之地，需要用心经营。夺天下，两者缺一不可。从关羽失去荆州的那一刻，诸葛亮应该明白，争天下已经不可能了。蜀汉的根基太弱，又失去了荆州要地，即便能联合孙权也没有恢复汉室的可能了，诸葛亮之后所做的事情，不过是尽人事听天命之举。
214年刘备入蜀地图
第三.时机分析刘备想争天下的先决条件是”天下有变“时，从荆州和益州出发，夺天下。这个机会是可遇不可求的。“天下有变”是诸葛亮最错误的想法，曹操一方是有变化，出乎他意料的是越变越强，而不是越变越弱或越乱。司马懿在诸葛亮的算计之外。
司马懿剧照
综合以上三点，都带有先天性缺陷，所以蜀汉最终只能是偏安一隅。
《隆中对》的提出是设定有先决条件的，如果先决条件达不到，一统天下只是一个诸葛亮画于纸上的一张饼，但这张饼对于当时的刘备来说是可以充饥的。《隆中对》相当于为刘备制订了一个远期计划，也只有联合孙权，才是制衡曹操的一个唯一办法。这一点得到了刘备的认可，刘备给了诸葛亮一个发挥才能的平台，诸葛亮还了刘备一个三分天下的愿望。
与韩信的《汉中对》相比，《隆中对》相去甚远。《汉中对》与《隆中对》的差距个人认为，这是文臣与武将，在看待问题的方式不同造成的。
