关于工程中介的法律问题
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:25
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-21 01:55
2、工程居间费用超过3%只要是由双方当事人真实意思表示协商一致的，一般不违法关于居间的费用限额，目前我国的合同法没有做出具体的规定。属于双方当事人自愿协商一致的结果前提是合同内容必须不违反法律法规的强制性规定以及社。
3、不合法，一般居间服务费不得超过3个点，虽然居间服务费是属于双方自愿协商的但是也不能随意乱收取费用，否则超出部分则不会受法律保护，即另一方优先拒绝支付超过3个点以上的居间服务费用，而且10个点的费用已经太高了，他人。
4、法律分析国家在这方面没有相关规定一般在3%～5%之间，工程量大了可以少一点，主要是看看你是什么工程，利润有多大，付款怎么样等总和因素，利润高付款好的可以多一些，首先还得测算一下，居间人促成合同成立的，委托人应。
5、工程居间费用虽然超过3%，但只要是由双方当事人真实意思表示协商一致的，一般不违法关于居间的费用限额，目前我国的民法典没有做出具体的规定，属于双方当事人自愿协商一致的结果前提是合同内容必须不违反法律法规的强制性。
6、只要收费合理，居间费就合法法律对居间费用没有明确的规定，当事人可以自由约定，服务费一般会在合同里面有约定法律上没有明确规定，不过收费标准如果明显超过行业标准，且操作不符合行业规范的，可以拒绝居间费用是指居间。
7、法律分析居间服务费是否合法，我国法律并没有作出明确的规定居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同居间人可以要求委托人支付必要的费用法律依据中华人民共和国。
8、也就是说，居间费用，居间合同的当事人可以自由进行约定只要居间费用是当事人真实的意思表示，当事人认可该约定的居间费用，则居间费用应按照约定的标准执行但是如果其收费标准明显超过行业标准，并且操作不符合行业规范的话。
9、法律分析居间服务费，这样如果没有通过正规合法的部门公正认可的话，那是不合法规的法律依据中华人民共和国民法典第七百零七条 租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式当事人未采用书面形式，无法确第七百零七。
10、法律分析居间是中介的一种，法律上居间是民事法律行为的一种，收居间费合法居间人所需费用，通常包括在报酬内，居间活动的费用一般由居间人负担，非经特别约定，居间人不得请求偿还费用但当事人在居间合同中约定由委托。
11、当前法律法规并未明确禁止建设工程领域的居间行为，居间合同原则上因属有效，居间费的收取也属合法法律依据中华人民共和国民法典 第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介。
12、看情况其一如果该建筑工程居间合同是双方当事人的真实意思表示，并且该建筑工程居间合同内容合法的，则该建筑工程居间合同有法律效力其二不符合上述情况的，该建筑工程居间合同没有法律效力工程居间合同是否受法律保护。
13、法律分析依法签订的居间合同合法有效法律依据中华人民共和国民法典第九百六十一条 介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同第九百六十二条 介人应当就有关订立。
14、当前我国法律法规并未明确禁止建设工程领域的居间行为，居间合同原则上因属有效，居间费的收取也属合法但建设工程的居间行为应限定在合法范围内，不得违反相关规定，否则存在合同无效的风险中华人民共和国民法典第九百。
15、工程居间费用超过3%只要是由双方当事人真实意思表示协商一致的，一般不违法关于居间的费用限额，目前我国的合同法没有做出具体的规定，属于双方当事人自愿协商一致的结果前提是合同内容必须不违反法律法规的强制性规定以及。
16、法律对居间服务费没有明确的规定，当事人可以自由约定，前提是合同内容必须不违反法律社会公序良俗服务费一般会在合同里面有约定，而居间就是我们通常说的介绍根据民法“法无明文规定即可为”的原则，法律没有明文禁止。
17、目前没有相关的法规规定居间费用，一般由双方进行约定，一般在3%5%，过高不太好根据民法典第四百七十一条规定，合同订立方式当事人订立合同，可以采取要约承诺方式或者其他方式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第九百六十一条 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第九百六十二条 居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
