关于钢筋混凝土结构的梁图纸所存在的一些疑问,抗震于非抗震框架梁的区别
发布网友
发布时间:2022-05-27 17:14
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-06 23:56
1、不存在非抗震框架梁
2、不是区分的决对条件。书上这样讲主要是说的一般性,并非绝对性。再说,规范也允许设计者进行更改。
3、,同时有架立筋和箍筋加密的框架梁会有。当抗震框架时按抗震要求计算锚固长度,非抗震框架时则不考虑抗震计算锚固长度。 架立筋是不受力的而且与非通长筋搭接150
当一个梁既没有上部通长筋,只有支座附钢又有箍筋加密是不是设计的问题?那到底属于抗震还是非抗震框架梁?我的回答是:这不是设计问题,而是设计者充分考虑到结构受力还有材料使用等方面的因素而设计。一般来讲,这种设计比较合理。如果学过结构力学就会明白的。对于构件的是否抗震,参考结构设计说明。
热心网友
时间:2023-11-06 23:57
1、如果设计文件中注明了框架的抗震等级,那么就是进行了抗震设计,不存在非抗震框架梁。除非设计文件中指定了工程中某框架为非抗震设计。
2、没理解你讲的“绝对的两者区别”是什么意思。通长筋是从设置长度上对钢筋进行定义,只要是贯通全长设置的都可定义为通长筋;架立筋是从设置位置及作用方面对钢筋进行定义,只要是在梁顶面箍筋转角处起到支撑骨架作用的纵向构造筋恐怕都是架立筋。两者并不冲突,也就是说可以存在一根钢筋既是通长筋又是架立筋,但更常见的情况是支座位置梁上部钢筋为计算的受力钢筋,离开支座一定距离后,计算无需受力钢筋时,在原来受力钢筋的位置用架立筋对骨架进行支撑,此架立筋与受力钢筋须进行搭接。
3、参照第2个回答,同时有架立筋和箍筋加密的框架梁并不奇怪。当抗震框架时按抗震要求计算锚固长度,非抗震框架时则不考虑抗震计算锚固长度。
热心网友
时间:2023-11-06 23:57
2、不是区分的决对条件。书上这样讲主要是说的一般性,并非绝对性。再说,规范也允许设计者进行更改。
3、,同时有架立筋和箍筋加密的框架梁会有。当抗震框架时按抗震要求计算锚固长度,非抗震框架时则不考虑抗震计算锚固长度。 架立筋是不受力的而且与非通长筋搭接150
当一个梁既没有上部通长筋,只有支座附钢又有箍筋加密是不是设计的问题?那到底属于抗震还是非抗震框架梁?我的回答是:这不是设计问题,而是设计者充分考虑到结构受力还有材料使用等方面的因素而设计。一般来讲,这种设计比较合理。如果学过结构力学就会明白的。对于构件的是否抗震,参考结构设计说明。
热心网友
时间:2023-11-06 23:58
楼主的观念有一点走极端啊
一个工程如果明确规定是3级抗震,那么会有框架梁和次梁的区别,平法表示也可以看的出来,一个是KL,一个是L,KL就是框架梁,上下纵筋必须满足LAE,L则是次梁,不需要满足LAE,上部钢筋只需要满足LA,下部筋满足12D。
需要锚固的是LAE还是LA,并不是看这个梁的架力筋的有无,因为主梁和次梁都可能有,至于箍筋加密区的问题,抗震框架梁是有加密区,而非抗震梁(及次梁)没有加密区,锚固是按抗震还是非抗震,看有无加密区也是可以的。
热心网友
时间:2023-11-06 23:59
1、不能这么理解,图纸中说明是*抗震,就全部是*抗震。
2、101是结构施工图,具体要以施工图纸为准。
3、首先梁的种类图纸中会首先说明。
4、在62、63页中对1-4级抗震都说明箍筋加密情况。(四级抗震可以理解为非抗震。)
我感觉你有一点没有明白。在图纸中钢筋的情况是设计经过计算得来的,没有说明的他都会注明以“03G101-1"为准。特殊的他都会给你另外标注。