败走麦城死无葬身之地的关羽,在樊城之战为何打不过徐晃?
发布网友
发布时间：2022-05-27 20:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-26 09:33
关羽北征，计取襄阳，兵围樊城。曹魏兴兵来救，又被关羽水淹七军，擒于禁、斩庞德，“英名震于华夏”，曹操甚至想迁都“以避其锋芒”。以当时的形势来看，关羽可谓是所向披靡，威震四方。正是这种情况下，徐晃受命率部增援苦守樊城的曹仁。
爱读《三国演义》的朋友们其实都能发现，在这部著作中，人物的性格不仅能够通过他们的厮杀风格体现出来，而且和各自领兵作战的风格特别呼应。
比如说张飞，他属于悍勇型的猛将。他擅长对付强敌，在阵前厮杀的时候，敢于行险玩命，往往在战斗过程中“大喝一声”，突然释放大招，把敌将一矛挑翻。他领兵打仗也是这样，擅长啃硬骨头，经常在僵持中突然发力，直取敌军指挥部，将敌人打得猝不及防，全军溃退。
再比如说赵云，他属于全能型的猛将。“就像*的一块砖，哪里需要哪里搬。”经常出现在最危急的关键地方，当主公遇险，全军溃散，形势大恶之时，赵云就出现了，“斩将破围”，救人于危难，挽既倒于狂澜。赵云打仗也是这样，像个救火队员，擅长打突围战。有了赵云在，你就永远不必担心自己会败得有多惨，他总能将损失降到最低。
关羽是个力量型的猛将。在阵前的厮杀的时候，依仗自己超群的膂力，力大刀沉，在打斗的前三回合就全力压制住对手，然后迅速解决战斗。有了赤兔马之助后，关羽还拥有了速度优势，正面硬冲，往往三个回合之内就把敌人打趴下了。但他有个巨大的缺陷――防御力比较差，属于标准的攻强守弱。要么迅速打垮敌人，一旦被敌人抓住了漏洞，关羽的威力就大减。
关羽领兵也是这种风格，优点和缺点都特别明显。他攻强守弱，善于打顺风仗，占据了上风的时候如摧枯拉朽，风扫落叶，打得敌人溃不成军；但他不善于逆风飞扬，当被敌人抓住防御漏洞的时候，也是败得山穷水尽，惨不忍睹，一发不可收拾。
这与关羽的性格有很大关系。关羽这人非常骄矜，狂妄自大，目高于顶，眼里就放不下几个人，他又特别爱面子，比较务虚好名。但不能不承认，他确实有这个资本，无论资历、能力、功绩样样拿得出手，这也助长了他的骄狂气焰。
关羽膂力惊人，又有天下第一良驹赤兔马之助，如虎添翼，所以他创造了三国时代斩杀名将最多的记录，如汜水关温酒斩华雄，北海城刀劈管亥，徐州城追袭斩杀车胄，白马坡万军中取颜良首级，延津渡“战不三合”追杀文丑，古城会三通鼓剁掉蔡阳，过五关斩六将，青龙偃月刀下从无三合之将。
但自矜之人必定自惜，关羽也是这样。他在阵前厮杀，也从来不弄险玩命。他过五关斩六将，以绝对优势碾压众敌，但在黄河渡口遇到夏侯惇这种悍勇型的猛将，关羽的威力就不明显了，“战十数合”拿不下夏侯惇。
到了长沙城之战时，遇到“有万夫不当之勇”、“能开二石力之弓”，力量上不落下风的黄忠，关羽的优势就更体现不出来了，“斗一百余合，不分胜负”。
到了关羽北征襄樊的时候，曹操命于禁率七军来援樊城，先锋大将是以悍勇著称的猛将庞德，关羽出马与庞德厮杀，“二将战有百余合，精神倍长”，打了个旗鼓相当，对付庞德这种低一个层次的武将，关羽都没有占据丝毫的上风。次日再斗，还被庞德阴了一把，几乎折去一世威名。
当力量和速度都失去的时候，关羽的真实技术就暴露出来了。徐晃率兵来战，关羽当时刚刚经过“刮骨疗毒”，箭伤尚未痊愈，“右臂少力”，赤兔马也已经三十多岁了，进入垂老暮年，速度不行了。徐晃则做了充分的准备，并先夸赞关羽“英风震于华夏”，后又下令斩关羽者奖千金，说“今日乃国家之事，某不敢以私废公”，讥讽关羽（华容道捉放曹，关羽曾说：“今日之事，岂敢以私废公？”）这就激怒了关羽，双方大战，“战八十余合”，关羽落在了下风。
这是关羽在阵前厮杀全面落败。而在战场形势上，更是恶劣。樊城坚城不下，敌方援军已至，樊城再难攻取，后方又被偷袭，后路断绝，关羽面临的敌人是曹魏和东吴两个方面的前后夹击。曹魏方面，刚打完了于禁、庞德，还有曹仁、满宠，徐晃又率兵来到。东吴方面精锐尽出，吕蒙“次调韩当、蒋钦、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等七员大将，相继而进”，关羽麾下的傅士仁、糜芳又开城叛降。关羽可谓是四面受敌。
如果是其他人为将，最明智的选择是迅速率领部队西撤，向上庸方向的刘封、孟达靠拢，这样就能最大可能地保存住有生力量，主力部队不会溃散，关羽、关平、周仓、王甫、赵累这些久经沙场的将领们也都能保住。
但关羽一向顾惜声名，爱惜颜面的性格使他无法给大哥刘备一个交代，也不能面对取西川、夺汉中立下赫赫战功的同袍们的眼光，于是关羽选择了率部南下，导致陷入重围，全军覆灭，只有一个廖化逃出了生天。
