美国“社会主义”总统竞选人为何要向富豪征收重税?

发布网友 发布时间：2022-05-27 16:16

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-02 16:12

美国的总统竞选人是认为美国现在的财富不平等，如果相符号征收重税的话可以减缓美国的*差距，增加社会福利。不过这一想法终究只是想法，很多发达国家都有这么提过这个议案，但是到目前为止还没有几个国家成功。因为这种税收法执行的时候非常困难。

来自佛蒙特州的总统竞选人伯尼·桑德斯表示：如果他在2020年竞选胜出，将会在十年内筹集近4.5万亿美元，用于实现“全民医疗保险”“全民托儿服务”和“可负担住房”等三项社会福利计划。对于这笔巨额资金的来源，这位参议员表示主要通过针对超级富豪们征收”财富税“。

不过这一想法目前可能面临着诸多挑战。首先，必须要在参议院和众议院中拥有绝对的话语权；其次要找到法律支持，根据美国法律专家的说法，这一建议在该国的*中找不到任何一条支撑的条例，这是最大的障碍。

当然，美国不是第一个有这种想法的国家。根据税收基金会（Tax Foundation）数据显示，世界上36个发达国家中，有14个曾经征收财富税，不过现在这一数字已减少到只有4个。因为这种税收的执行效果并不理想，富豪们总是能找到了逃税或赢得*豁免的方法。”这样可以大大减少美国的财富不平等，并阻止我们的民主变成*的寡头，所以我们必须这样做。”伯尼·桑德斯说道。

热心网友 时间：2023-11-02 16:12

美国的主要税收来源是所得税。一般来说，所得税的征税原则是挣得越多交税越多。上世纪50年代是美国的高税收时代，当时最高一档所得税率高达91%。但慢慢地，各行各业的精英富豪们说服国会出台诸多豁免条款，为富人避税提供便利。

“股神”巴菲特曾表示，“自己缴纳的税率比秘书都低，这显然是错误的”。这促使美国前总统奥巴马提议对百万富翁征收最低税率，该税后来被称为“巴菲特税”。但这一提议和其他提案通常仅限于对富人们的收入或遗产征税，而不是对整体财富征税。

英国《卫报》指出，富豪们这么做并不是在做慈善，而是他们都基于一个共同的前提：在如今的美国社会，不公平的税收制度加重了财富分配不均。这封信揭露了美国*差距正日益拉大的严酷事实。

根据经济合作与发展组织（OECD）数据，美国是社会财富分配水平最不平等的发达国家之一。美联储最近一项报告称，过去30年，美国最富裕的1%群体的资本净值增长了21万亿美元，而位于底层的50%群体的财富却减少了9000亿美元。

全球最大对冲基金桥水创始人雷·达里奥4月曾发表8000字长文，对美国的收入不均问题表示担忧。他认为*差距足以成为“全国紧急状态”，对“美国造成实质性威胁”。“任何好事发展到极致都有可能自取灭亡，对资本主义来说也是如此，”达里奥写道。

摩根大通CEO杰米·戴蒙、黑石集团*苏世民、巴菲特等业界大佬也都公开表示，收入不平等已经影响到美国社会的正常运作。

热心网友 时间：2023-11-02 16:13

热心网友 时间：2023-11-02 16:14

钱在富人手上

不向他们收说不过去

其实合法避税的漏洞很多，而且已经不知道多少年前就有

热心网友 时间：2023-11-02 16:14

总统竞选人是认为美国现在的财富不平等，如果相符号征收重税的话可以减缓美国的*差距，增加社会福利。不过这一想法终究只是想法，很多发达国家都有这么提过这个议案，但是到目前为止还没有几个国家成功。因为这种税收法执行的时候非常困难。

来自佛蒙特州的总统竞选人伯尼·桑德斯表示：如果他在2020年竞选胜出，将会在十年内筹集近4.5万亿美元，用于实现“全民医疗保险”“全民托儿服务”和“可负担住房”等三项社会福利计划。对于这笔巨额资金的来源，这位参议员表示主要通过针对超级富豪们征收”财富税“。