如何评价孺子帝

发布网友 发布时间：2022-05-27 21:40

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-10-31 05:20

《孺子帝》书评:很简单的故事
从创新意识上来说，我们必须要肯定这部作品，它拥有很多以往网络小说中所不具备的优点，但是也做到了以讲述故事为第一重心，有不少朋友说这本书烂尾了，什么这个大boss还没死，那个地方也没有实现和平，但这其实并不是文章的重点，无法解决的结局也是结局，文章的重心在于描述朝廷运行的秩序，当主角学会看到事物平凡无趣的另一面的时候，故事在逻辑上已经*了，有缺憾是必然的，而接受缺憾也是主旨的一部分。
但从小说情节本身情节来说，逻辑的缺失，也并不是没有的，虽然题材和手法都让人觉得新鲜，但是在悬念的布置和解决上也还有很多不让人满意的地方，故事的留白已经超过了读者可以想象的极限了，南直劲权力合法性的来源，神鬼大单于和望气者的关系，杨奉对望气者的执着，上官太后发疯等等，作者将其一笔带过有的甚至干脆没有交代。我始终对上官太后莫名其妙发疯这事耿耿于怀。作为前期最大boss，主导皇位归属地最强政客，用发疯这个理由实在是......不知叫人怎么说才好，最后莫名其妙病又好了，大家又把她当正常人看待，好像没发生过这件事情一样，实在是《孺子帝》这本书最大的槽点。
从思想上来说，小说也曾有过很好的演绎机会，家天下的合法性，君权神授或人授等问题，冰临神下在提出问题后并不解决，而是笔锋一转改变矛盾，犹如隔鞋搔痒一样难受。虽然视角是独特的，但本质上来说，它还是一个很简单的故事，作者在序中说，对于小说家而言，没有那么多规律可寻，历史是偶然和突发组成的，人总是很难知道危机什么时候突然到来，小小的人物同样拥有巨大的影响力，是的，是的，我想作者已经对这个故事有很好的总结，这就可以很好的概括全文了。

热心网友 时间：2024-10-31 05:21

　　相关资料:
　　罢黜百家，独尊儒术，是汉武帝实行的封建思想统治*，让儒学成为封建正统思想。
　　惠帝四年（前191年）废除《挟书律》，进一步促使诸子学说复苏，阴阳、儒、墨、名、法、道六家比较活跃，其中儒、道两家影响较大。
　　汉初，在*上主张无为而治，经济上实行轻徭薄赋。在思想上，主张清静无为和刑名之学的黄老学说受到重视。
　　武帝即位时，从*上和经济上进一步强化*主义*集权制度已成为封建统治者的迫切需要。
　　主张清静无为的黄老思想已不能满足上述*需要，更与汉武帝的好大喜功相抵触；而儒家的春秋大一统思想，仁义思想和君臣伦理观念显然与武帝时所面临的形势和任务相适应。于是，在思想领域，儒家终于取代了道家的统治地位。