中国年代最早的颜色是什么?
发布网友
发布时间:2022-05-12 05:39
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-05-20 01:33
上古:一片混沌,似乎很难说清楚是什么颜色。
夏:青;似乎很难说清楚青色究竟是种什么颜色,就好比夏朝究竟是否存在现如今仍存在争议一样。
商:铜绿色;商朝,有文字记录的中国最早的历史,青铜艺术,甲骨文等等,构建起了这个中华文明的基础。
西周:褐色(暗红色);可以说是中国古代奴隶社会的巅峰,同时漆器制作水平也是我们当今无法复制的神话。从商朝处夺得天下,却在其基础上有所发展,井田制、分封制,可谓是奴隶社会发展的最高峰。
东周(春秋、战国):浅粉(近乎于白色和粉色之间);既因为国家动荡,没有一个强有力的政权最为保障,颜色比较浅,给人一种虚弱无力的感觉,同时,暖色调的粉色,也表示出了该时期文化的蓬勃发展,并为影响了整个的中华文明的发展脉络。
秦:*(很厚重,庄严的黄);中国历史上第一个封建王朝,发源自黄土高原,而且第一次确立了皇权至高无上,并为整个中国的封建王朝的发展,打下了基础。同时,秦始皇焚书坑儒,二世而亡等,也让这个朝代的颜色无法太过于鲜艳。
汉(西汉、东汉):黑色(同样厚重,庄严,同时又散发着光芒);中国历史上汉民族的第一个,也是最后一个强大的统一王朝,之所以选择这个颜色,和汉族皇室以黑色为服饰颜色有很大关系,最为比较早期的封建王朝之一,汉朝的确给人一种历史的厚重感,但同时,汉朝也散发出自己独特的光芒——大破匈奴;出使西域;丝绸之路的开通,汉朝可以说拉开了东亚文化圈的成立的序幕。
曹魏(三国):藏蓝(确切地说是比藏蓝浅,但是比较深的那种蓝);可能是受三国游戏等的影响吧,一直认为曹魏应该是蓝色,但这种蓝同样透着稳重,正如整个三国历史中,曹魏雄踞北方,国力强盛一样,我个人认为这种蓝色即体现了曹魏的稳重,也同样有着孟德公“治世之贤臣,乱世之奸雄”的霸气与狡诈。但终曹魏一朝,仍不免落得将江山拱手送与他人的下场。
蜀汉(三国):深灰(几近黑色的灰);不同于大部分游戏中对蜀汉的设定颜色——红。我认为深灰反而更加贴切,首先,当时刘备建国时所称的国号就是“汉”!蜀汉一词只不过是后人为了方便区分从而给出的名词,故蜀汉应当同汉朝属同一色系,然后就想刘备这个人物一样,虽号称大汉皇叔,但终究是平民出身,身份扔有争议,同时国力不强,无法形成真正的影响,在三国历史里,终究还是为他人做嫁衣。
孙吴(三国):绿(同样不是那种很明快的绿,但也不算暗淡);就好比曹魏是蓝色一样,孙吴似乎给人印象就是绿色,同样是受游戏的影响,但江东八十一郡,同样人才济济,不仅仅有程普、黄盖、太史慈、甘宁的猛将,同时,也接连出现了周瑜,鲁肃,陆逊等儒将。正可谓“雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”何等的豪情。
两晋(西晋、东晋):灰(很暗淡,没有光彩);两晋在中国历史上的位置很特殊,西晋本是在三国纷争之后的一次大一统,但也奇怪,似乎西晋就几乎没出过什么“好皇帝”,虽在其历史上也有过“太康之治”,但其给人的总体印象都是黑暗,腐朽,堕落。皇帝似乎除了“弱智”就是混蛋!而到了东晋时期,北方中原地区已被少数民族侵占,整个中国再次陷入*之中。
南北朝:淡灰(类似于两晋,但颜色相对更加淡、更加鲜亮一些);国家*,战乱不断,类似于两晋,统治阶层十分昏庸,然其中也不乏北魏孝文帝改革之类的亮点。
隋朝:橙;二世而亡,同秦朝有些类似,在颜色上有些许关联,同时又和盛唐一脉相承,同样应属于同一色系。同时,隋朝又是一个藏富于国的典型,有数据统计,终唐一世,都没有超过短暂的隋朝,可见其超强的国力。
唐朝:紫(偏近于红的紫);很多人可能认为唐朝应该是红,但我更觉得这种近于红色的紫更适合盛唐,可能跟古代官服中最高的是紫色有关吧,也可能跟唐朝皇族有鲜卑族血统有关,总之,我个人认为有关盛唐的颜色中,多了一抹神秘的紫色。
宋朝(北宋、南宋):白(纯白);文人的天堂,之所以用白色来定位宋朝,主要是和文人的那种白衣飘飘的感觉有关,谈吐儒雅;其次,白色又代表着文人最看重的清白名声,和那种不为五斗米折腰的傲气。同时,作为浅色系的白色在视觉上没有冲击力,也暗暗贴合了宋代*、经济、文化空前繁荣繁荣,却在军事上积贫积弱的总体局面。
元朝:绿(很暗淡,很旧的那种绿);大草原的儿子,马背上的民族,凭借其快马弯刀的战法,以摧枯拉朽之势,席卷了整个亚欧*,就连令拿破仑和希特勒折戟沉沙的莫斯科,也曾被蒙古铁骑肆意践踏于脚下。但同样是过于强势,不愿意接受汉文化的同化,故在中原统治了仅仅90年后,那曾经强大一时的帝国,就灰飞烟灭了。可以说,草原的绿色,从始至终都未在元朝的统治中抹去,也从未变为农业的绿色。故即使其拥有过最强大的军队、最广阔的领土,但仍无法让其的代表颜色散发出很灿烂的光辉。即使统治了中原,却被汉人当做“胡虏无百年之治”的一个典型的例子。至今,元朝是否应算作中国历史的一部分,仍然存在争议。
明朝:红(正红);很难说为什么我一直认为在中国历史各朝代中,最能代表正红颜色的是明朝而不是唐朝。也许是因为朱元璋起义时参加的是“红巾军”的缘故,也许是明朝以火为正,以红为主的缘故吧,也许是明朝杀戮太多的缘故吧,也许……总之,在我的脑海中,一提到明朝,总是第一时间联想到那一团熊熊燃烧的大火,那一抹艳得滴血的红色。
清朝:蓝(那种欢快,明亮的蓝,近乎于天蓝,但更亮一点儿);似乎从皇太极将国名由后金改为清、将族名由女真改为满/满洲那时起,清朝就注定与蓝色结缘了,为了从五行相克的角度压制代表明朝的火,代表清朝的水,似乎也和整个王朝的命运息息相关。包容性强,流动性强,也许能爆发出惊人的力量,但终无常势。清朝,处于封建王朝的末期,无论自身如何努力,但只要不触及**的改革,一切强国的努力都是徒劳。也许,如果清朝处于唐朝的时代,那么世界都将会是我们的,但历史终究不能假设。相比较其他朝代,清朝皇帝中很少有荒废朝政的,勤于政事,饱读诗书。清王朝可以说是历史上少有的几个特例。正像水一样,柔中带刚,灵活多变,但不变的除了水的包容,还有那一抹明亮的蓝色。
*:五色旗(红黄蓝白黑);对于*,很难用一种颜色加以概括,个人感觉,*初期的五色旗可以最好的概括整个*的发展,变革与保守、机遇与挑战;一切都是变数,一切也都是希望。在这里,西方思想和传统观念相互碰撞,不断产生出新的火花,正像五色旗所表示的那样,汉满蒙回藏五族共和,中国人不断开始以中华民族的形象出现在世界的面前!