发布网友 发布时间:2022-05-12 07:06
共2个回答
热心网友 时间:2024-03-12 08:41
MCSE可以说是网络的基础、一般概念的东西多一些,而CCNP的专业性更强。通俗的说谷子可以种米,但是什么谷子种的米又多又好吃喃?这就是专业性的东西了。 你光有了双交线,有了网卡,有了服务器,但是没有交换机和路由器,照样不能实现网络。CCNP是个中高级的Cisco认证,他要考的就是你对Cisco产品的应用能力,毕竟现在大多的交换机路由器都是Cisco的产品,而全世界都采纳Cisco的产品,就像Windows一样,我们的操作系统几乎都是Windows。而MCSE就是考你怎么进行服务器的架设,终端的控制那些,我个人认为MCSE和CCNA是一个姊妹关系,建议你两个都去考,因为现在各大用人单位都是看你有没有什么认证,再加上你的学历才决定是否聘请你。还有,纠正下,CCNP是基于CCNA的,也就是相当于英语的四级和六级,要先考过CCNA才能考CCNP,再往上就是CCIE咯,过CCIE咯的话,一个月薪水至少都在两万RMB到三万RMB。当然考得不一样花费的考试费也不相同,CCNA大概在1400RMB左右,一般来说只要你考过了,出去工作一个月就可以赚回你的考试费。热心网友 时间:2024-03-12 08:42
MCSE,因为里面有网络基础,这样再学NA容易理解,其实我觉得从学习角度讲先学哪个都一样,如果考的话,NA行程会短些 主要是内容上比MCSE少(SE7门,NA1门啊),而且NA属于基础型,知识点讲的都很浅,虽然不大有用,但是是以后学习的基础(等学NP时就知道NA的知识是必须理解的了,否则很吃力),看上去知识面广但浅显易懂,考试上也相对容易。只要书看透,如果你有比较扎实的网络基础,其实选本好书看个2遍,那些简单的实验一般用模拟器都可以做,按知识点参考题库复习2遍,就没什么问题了,NA的培训其实可上可不上的。如果是CCIE老师来讲,你又预先把书看过了,那么在理解的深度和实际的应用度上会有很大提高,如果讲师不怎么样那么上了白上。NP则一定要找个好的培训中心去,知识深度和实验的应用度完全是两个档次的。 MCSE其中有几门课属于中级的,而且和实际结合紧密,知识量也大些(其实就是要背的东西多些),也是建议先自己看书再去培训。当时我就是因为培训进程太快,课前没看书,课上完就忘了大半,其实就是没能理解所以也记不住,学SQL的时候更是一会就困的要死,结果这两门基本就没学到东西。