所有的机械表的秒针走的时候一定是不间断的走吗?
发布网友
发布时间:2022-05-12 05:00
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-18 04:12
一般来说辨别石英表和机械表最直观的方法就是看秒针,机械表的秒针是连续走的就像是扫过去一样,石英表则是每秒跳一格。曾经有朋友问过我有没有石英表的秒针是像机械表那样连续走的?希望石英表秒针连续走动扫秒的理由,基本上都是因为不喜欢跳秒运行的形式,希望石英表看起来像机械表。
世界名表品牌里面,都没有这样连续扫秒的石英表,只有日本的西铁城曾经出过一两款,但很快就停产了。秒针是连续走扫秒的石英钟市面上倒是很多,既然石英钟能做到扫秒,为什么石英表的秒针不能做成像机械表那样连续走的扫秒?而几乎所有的石英表都是一秒一跳呢?
从结构原理上,石英表和石英钟都是用步进马达驱动,连续扫秒和一秒一跳主要区别在于它们的马达频率不一样。秒针连续走动扫秒的马达频率比较高,大约在数十~几百赫兹范围,因为马达转速高,轮系也就复杂些;而每秒一跳形式的,马达频率只有1赫兹,其马达转子每秒只旋转180度,转动也是步进和间歇的。
这两类秒针的走时精度都一样,但是有一点很不相,那就是它们的电路功耗相差很大。
可以做一个试验,拿了几只这两类的石英钟,做了一次测量和比较。在功耗上,发现跳秒的平均只有100微安左右,但是扫秒的(连续运针的那种)就相当的大,大约在500微安~1毫安之间,也就是说它们相差了5~10倍。
所带来的问题是电池的使用寿命,它们还都使用同样的5号电池,那么,一节优质的5号电池的容量大约2000MAH以上。跳秒的石英钟电池可以用到一年以上,但扫秒的石英钟就不行了。我们可以计算一下,电池的使用寿命等于电池容量除以电路的功耗,这样算下来,扫秒的石英钟电池使用寿命理论上不会超过半年。
同样的问题如果出现在石英表上,石英表电池的使用寿命将会大大缩短,而且手表机芯的精密程度高,轮系复杂也对手表的稳定性有所影响,所以西铁城的连续扫秒石英表由于这些原因而停产。
其实,如果不喜欢石英表秒针的运行方式,选择二针的石英表(没有秒针)也不错的,它还能减少耗电,增加电池的使用时间。
热心网友
时间:2023-11-18 04:12
不对
机械表也是间断性的走的,只不过频率快,一秒钟好几下。
一秒钟跳一格的是石英机械表
一秒钟跳好几下的是全机械表
热心网友
时间:2023-11-18 04:13
机械表的工作原理,应该是戴在手上动起来是带动手表里的发条,然后运转指针,如果你长时间不戴,一直原地放着,机械表也会停摆,所以应该不是看秒针来判断是不是机械表,而是听声音,你把机械表放在耳边安静的听,可以听到除了指针运转的声音之外,还有机械发条运动的声音。
热心网友
时间:2023-11-18 04:13
基本是吧,现在为止我还没见过连续走的石英表
热心网友
时间:2023-11-18 04:14
大概吧,你可以去百度上问问追问好主意!!但我现在不就是在百度上问吗??