发布网友 发布时间:2022-05-12 06:05
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-24 11:00
那宋朝*这么大规模铸钱,会不会因为超发货币而导致通货膨胀呢?不会。基本上是*铸多少铜钱,市场就吃多少(宋朝当然也发生过通货膨胀,但那是滥发纸币引发的)。因为市场对铜钱的需求量非常大。宋朝其实还经常闹“钱荒”,即铜钱不够用。这么多铜钱到哪里去了?一部分流出了海外。
当时从宋朝本土,到相邻的辽国、西夏、金国境内,从汉字文化圈的朝鲜半岛、日本列岛、越南,到受阿拉伯与印度经济文化影响颇深的南洋诸岛国,从印度半岛到波斯湾,再到非洲东海岸,都有作为通货的宋朝铜钱流通于市场。可以说,在11至13世纪,宋钱的地位有点类似于今日美元的地位,是通行国际的“硬通货”。
两宋近三百年,却是兴于铜而死于一张纸。整个北宋,可以说是历代铸币量最为庞大的朝代,到今天仍然有成吨的北宋钱出土,可见数量之巨,是历代所未见的。宋代铸造了这么多铜钱,为啥没有通货膨胀反而却是通货紧缩?这就跟北宋发行的纸币—交纸有密不可分的关系了。
北宋仁宗时期,社会安定,经济繁荣,对外贸易旺盛。由于大宗交易使用铜钱数量巨大,携带十分不便,于是宋仁宗天圣元年在四川开始发行交纸,当时以铜钱为准备金,发行三倍于铜钱数额的交纸,这大大方便了商人携带和交易。
按理说这样的好事应该有利于贸易和金融的发展,但是这样做确有一个致命的弱点,那就是一旦作为准备金的铜钱不足,而交纸的滥发足以摧毁一个庞大帝国的公信力和金融市场。而这个不幸很自然地降临在貌似经济强大的大宋王朝头上。
这一切的灾难正好是看似数量巨大的铜钱引起的,由于宋代铜钱制作精良重量足,很快成为周边国家的通行货币,铜钱大量外流,(如今大量出土的宋代铜钱基本上都在长城以北和河西一带就是明证)导致铜钱荒,大量超额发行的交纸兑换不了等量的铜钱。
到了宋徽宗时期,蔡京当权,在全国范围内大肆采办花石纲,搜刮民脂民膏,导致各地农民起义,为了*起义,又更加变本加厉的超额发行交纸,让交纸沦为废纸一张。老百姓不愿用交纸,只肯用铜钱,而铜钱数量有限,货物多于铜钱,从而导致通货紧缩。
北宋就这样被一张轻飘飘的交纸掏空了,铜钱通过贸易大量流向北方和西北(日本也大量进口铜钱),军队无心保国,百姓人心离散,进而被北方的金人一触即溃,可以说北宋不是亡于后人诟病的战斗力,而是输在了金融战场上。
到了南宋,一开始几位皇帝都知道交纸的厉害,不敢随意发行纸币,到宋理宗都还谨守一币一纸的底线,可是架不住铜荒,于是重蹈覆辙,导致南宋覆灭。
热心网友 时间:2023-11-24 11:00
货币价值下沉的不够深!😌热心网友 时间:2023-11-24 11:01
由于宋代铜钱制作精良重量足,很快成为周边国家的通行货币,铜钱大量外流,导致铜钱荒,大量超额发行的交纸兑换不了等量的铜钱。热心网友 时间:2023-11-24 11:01
这是因为当时的社会发展非常的快速,而且也没有造成非常严重的社会不良现象,而且也导致当时的经济发展非常的繁荣,并且物价也没有出现大幅度的上涨,所以没有导致通货膨胀。热心网友 时间:2023-11-24 11:02
是因为那个时候大家没有这方面的意识,而且出现了问题之后也会及时解决,所以就没有导致通货膨胀。