辛亥革命电影观后感 500字!初一水平的就行啊!!急急急~!
发布网友
发布时间：2022-05-10 11:32
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-08 22:29
这部片子比《建国大业》和《建党伟业》好看。好看主要体现在以下三点：首先在于《辛亥*》不用忙着数明星了。比起《建国》和《建党》来，这根本就不叫群星灿烂，观众不再专注于谁演了这部片子，不用数明星了反而有利于专心咀嚼影片的情节和每一个镜头，于是感觉《辛亥*》没有《建国》《建党》那样拥挤不堪满满当当。如果说《建党》《建国》像纪录片，而《辛亥*》则更有故事性和人物性格冲突，更像故事片。
其次，《辛亥*》也面临着繁复的历史事件的表述问题，但《辛亥*》比较恰当地对林觉民和黄兴感情世界做了特写，虽有刻意之处，但却很感人，更加衬托出了*的残酷和*党人的救国救民的牺牲精神。尤其是林觉民就义时的大义凛然和那封感人肺腑的《与妻书》：“我们有幸结为夫妻，可又如此不幸生不逢时。我不忍独善其身，能够为国捐躯，百死不辞。我再也见不到你了，如果你不能忘掉我，就到梦里来寻我吧。”历史细节得到很好的还原，栩栩如生，有催泪效果，这确实是个妙笔。*和进程是《辛亥*》的一条主线，但同时还有黄兴和徐宗汉的情感发展这条线贯穿，所以感觉上《辛亥*》要好看些。
这部电影同时帮我们普及了历史知识，此外可以看到影片中很多可能与他同龄的*先烈在年轻的时候有怎样的思想，怎样的*精神，如*往直前、百折不挠。那时候的年轻人在清王朝行将就末的时候，他们具有的那种*远瞩的情怀确实值得我们去学习。
热心网友
时间：2023-10-08 22:29
或许这真的是一部主旋律电影，但我个人认为，只要电影还原的是历史事实，是不是主旋律电影已经不再重要，重要的是历史的*。我们的话题必须还要回到100年前的这场*，之所以是*，的确是因为*党人在孙中山先生的领导下革了清*的命。事实上，我相信很多人对于历史上的辛亥*的了解只来源于当年上学时候所学的那一点，对于这场*的细节、前因后果知之甚少，这个包括我在内！但是《辛亥*》这部电影很好地描述了当年*时的前因后果已经*的精神，主要是孙中山先生的那种精神，而且影片将辛亥*中的重大历史事件都给了很详细的描述，像黄花岗起义、武昌起义、孙中山回国、孙中山就任总统、袁世凯*清王朝退位到最终袁世凯窃取*成果，至少很好地解释了孙中山先生的*思想以及他为什么要辞去总统的职位，其实，在那个时代，孙中山先生也有很多的无奈。
有很多人看到这种*电影都会首先以意识形态去评判电影，但我必须要说的是，《辛亥*》整体上来看基本上与意识形态无关，而且整部电影和我们现在的党和*基本没有任何关系（除了最后出的字幕部分），只是还原历史的*，基本上十分靠谱，没有吹嘘，没有功过是非，没有对孙中山先生三民主义的批判，有的只是孙中山先生在*过程中的无奈，所以我们不应该用意识形态的眼光去看待这部电影，而且其中所展示的孙中山先生的*思想也同样非常值得我们学习和敬仰。
