求助国际私法案例问题

发布网友发布时间：2022-05-10 10:05

共2个回答

热心网友时间：2024-02-07 07:50

（1）中国*对此案是否具有管辖权?为什么?
答：中国*对此案有管辖权！因为，事故发生地、旅行社、最初治疗的医院等“有关条件”之一以上和中国具有“密切联系”。

（2）若中国*有管辖权,应适用何种法律解决此案?为什么?
答：适用中国法律，因为事故发生地是本案最主要并且最重要的“连接点”！

（3）如果A公民在我国*以风景区为被告提起诉讼, 中国*是否具有管辖权?为什么?
答：中国*具有管辖权！理由同（2）！

（4）如果A公民在我国*以风景区为被告提起诉讼, 中国*具有管辖权, 应适用何种法律解决此案?为什么？
答：适用中国法律，理由同（2）！

热心网友时间：2024-02-07 07:50

1、中国*有管辖权。按照《民事诉讼法》第21、23、28条的规定，如果美国人A起诉的话，无论是合同争议还是侵权争议，中国的*均有管辖权。

2、应当适用中国的法律处理。事件发生在2000年，那个时候，涉外民事法律关系适用法还没有出现，因此应当参照《民法通则》的相应规定处理。该案件可能涉及违约或者侵权，但是依据民法通则145、146条的规定，旅游合同纠纷协商或者适用与合同有最密切联系的国家的法律；侵权纠纷则适用侵权行为地法。均指向中国的法律。

3、如果A公民在我国*以风景区为被告提起诉讼，中国*具有管辖权，以风景区为被告的话，只能是侵权诉讼，按照第一题的内容，中国*有管辖权。

4、应当适用中国法律，参见第二题的意见即可。