发布网友 发布时间:2022-05-10 08:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-25 22:34
彭老总一生征战,他基本适应各种环境下的战争。尤其在险恶环境下,他能审时度势,指挥若定,善于用劣势装备对抗强势敌人。在长期的*战争中,他所指挥的军队都是靠夺取敌人的武装来壮大自己的力量,从而最后打败敌人。从红军时代到抗日战争,从解放战争到抗美援朝,他积累了丰富的*战争经验,他不仅是一位军事家,还是一位具有崇高*理想的*家。 反观巴顿则明显逊色许多,巴顿所有指挥过的战争,无不是依仗美军优势的武器装备和兵力而取得胜利。他的光辉战绩,也仅限一个二战中的西线战场,无论是战争经验和经历,还是战略眼光直至战斗技巧,他都无法与彭总相比。若说到*和理想,巴顿就更可怜了。彭总永远是中国人民和中*人的骄傲!热心网友 时间:2023-11-25 22:34
说实话我更欣赏巴顿将军,感觉他是一个纯粹的职业军人,他是一个为战争而生的人,战争结束后,他就带着离奇色彩的死去了…热心网友 时间:2023-11-25 22:35
从*上看,一个五星上将,一个元帅,都是一样的,从战绩上看,在朝鲜,以弱胜强,自然可以一目了然热心网友 时间:2023-11-25 22:35
肯定是彭老总!麦克阿瑟够励害吧,在朝鲜还不是被彭大元帅治服了!热心网友 时间:2023-11-25 22:36
巴顿算老几?为什么要拿出来比较!所谓的历史有很多夸张的成分,同时也带有机会性!百度地图本数据来源于百度地图,最终结果以百度地图最新数据为准。