如果当年中国远征军不是史迪威而是巴顿将军结果会怎样?

发布网友发布时间：2022-05-10 08:54

共5个回答

热心网友时间：2023-11-25 22:33

总体结局还是输，丢掉缅甸，但是有可能保住缅北，至少在滇西-怒江一侧控制松山，作为桥头堡
首先要看，英国人的态度，这个可以参考蒙巴顿、丘吉尔的回忆录，里面很清楚，英国的国策就是保全印度，放弃缅甸，而且希望借日本人的手把缅甸的中国人清理掉。这种情况下，英国人不愿作战，缅甸必然失守，朱可夫来了都没用
第二，在必败的情况下，就看指挥官的战场嗅觉，能否选择最佳方案，止损
史迪威的战场嗅觉，只能说呵呵，56师团在东线进行大迂回，这位老先生还认为日本人的主攻方向在西线，可怜200师被调来调去，白白丧失时间
巴顿的战场嗅觉强多了，不会犯类似错误，至少能在腊戍组织防线，延缓日军进攻，确保远征军的归路
即便缅北不保，以巴顿的脾气，必然会控制松山-龙陵一线，确保桥头堡
结局会比醋性子乔好多了

热心网友时间：2023-11-25 22:34

相比史迪威，巴顿的指挥更粗糙，更大条。远征军失败的原因就是让外国人指挥，明明中*队是主体，指挥权却拱手交给，对中*队一知半解的外国人，东西方军事思想的差异，与价值观是避不开的矛盾，即使都是东方人，自己国家的军队还是要自己指挥，志愿军能在朝鲜，怼美帝为首的联合*，取胜的要诀就是军事独立自主。说的扯淡点交给一个日本人指挥，也比让一个西方人指挥靠谱。当时中国远征军第一次入缅作战，如果军事上能自主，而不受英美的干扰，仗就不会打成那个鸟样。始终像个疲于奔命的无头苍蝇一样在缅甸瞎转。

热心网友时间：2023-11-25 22:34

会更惨。死更多*。巴顿自己人都不重视。还在乎物流兵的死活么？

热心网友时间：2023-11-25 22:35

巴顿也不会有什么好结果，巴顿指挥的是装甲部队，在东南亚的丛林作战也施展不开。而且巴顿是兵强马壮的情况下崛起的，你再当时东南亚英军被打的溃不成军、弱鸡的情况下咱么打？

热心网友时间：2023-11-25 22:35

不一定巴顿的装甲战理论和钳型攻事都是战场首创初战能把日本打懵了在西线歼灭.150万德军叫嚣要朱可夫开战