发布网友 发布时间:2022-05-10 13:07
共2个回答
懂视网 时间:2022-05-10 17:28
问题在一个接口中,发现非常耗时,排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时,效率随着数组变大,耗时增加。特别是大数组时,非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。
解决办法
采用 array_flip 翻转后,用 isset 代替 in_array 函数,用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题
下面是我从 php 官网抄下来的笔记,可以观察这两个方法效率的差异
原网址:https://www.php.com/manual/en/function.in-array.php
If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
$needle = 'test for this'; $flipped_haystack = array_flip($haystack); if ( isset($flipped_haystack[$needle]) ) { print "Yes it's there!"; }
I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times). Remember to only flip it once at the beginning of your code though!
更正
有人提出意见说道,array_flip 效率比 in_array 和 array_search 高,做了一些实验,确实如此。这点是我原来没有考虑到问题。这个解决办法,适用于多次使用 in_array 和 array_search 函数,才有效。下面是自己做实验的结果。感谢 @木偶指出的问题
<?php $array = array(); for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i; } $str = $array[150000]; $time1 = microtime(true); array_search($str, $array); $time2 = microtime(true); echo '原始方法:'.($time2-$time1)." "; $time3 = microtime(true); $new_array = array_flip($array); isset($new_array[$str]); $time4 = microtime(true); echo '新方法:'.($time4-$time3);
结果:
原始方法:0.0010008811950684 新方法:0.0069980621337891
循环 5000 次
$array = array(); for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i; } $str = $array[199999]; $time1 = microtime(true); for ($i=0; $i<5000; $i++){ array_search($str, $array); } $time2 = microtime(true); echo '原始方法:'.($time2-$time1)." "; $time3 = microtime(true); $new_array = array_flip($array); for ($i=0; $i<5000; $i++){ isset($new_array[$str]); } $time4 = microtime(true); echo '新方法:'.($time4-$time3);
结果:
原始方法:2.9000020027161 新方法:0.008030891418457
热心网友 时间:2022-05-10 14:36
hotdigger正解