英语高手请进~帮忙翻译下~(急)

发布网友发布时间：2022-05-10 17:10

共1个回答

热心网友时间：2023-10-18 01:15

对工资单形象表示怀疑的准确性的最清楚的原因是他们收集的方式。工资单调查要求150,000位建立的雇主横跨美国多少个人他们在月的一个星期雇用。这份工资单调查在个体劳动完全地因而错过，并且必须做假定关于新的企业被设定的率。测量就业另一个方式要求家庭他们是否工作，失业者或者对寻找工作没感兴趣。这份家庭调查包括自己经营并且提供其他国家的一张更加全面的图片。它显示一贯地健壮就业成长从结束的美国后退，在去年共计几乎二百万个额外工作和一半。在迅速结构变化的期间，当新技术和时尚为公司采购创造了史无前例的机会为新的企业结构和个体劳动时，它似乎明显工资单统计将低估工作建立和经济增长，而家庭形象提供了一个真实情况。的确，甚而家庭调查大概低估美国个体劳动真实的成长：当个体劳动在英国时占所有工作的14%，它只是7%在美国。假使企业机会可利用在美国，相信是坚硬的这些统计正确地反射经济现实。如果个体劳动在美国高于出现于统计，美国就业的真实的水平由家庭就业统计建议高于，而真实的生产水平成长不一样高象经常被要求。为什么，世界给予了这样注意对明显地不可靠的统计？二个主要原因，严密被互联，是*和货币*。 *上，美国的经济复苏做了布什*很少好。当总就业生长了和一样多在早先经济周期时，图片是非常不同的在制造业，现在占少于总就业的15%，但仍然有对*的不均衡的影响和*由于工会和大规模制造业的力量。制造业就业在过去三年快速地下落了比在美国历史的所有早先期间。精神创伤为许多美国制造业地区今天是可比较的到在英国体验的那个1980-83和1990-93。这样，过去几年为美国的许多产业和部分真正地看了“失业的”补救。